NikonPoint

Hallo Leute,

als leidenschaftlicher Computergrafiker habe ich bisher meine Photos für den Monitor optimiert. Da sich meine Photos im Bekanntenkreis großer Beliebtheit erfreuen, wollte ich ein paar verschenken.
SCHOCK: Die Bilder sahen irgendwie vernebelt (Neat Image) aus und es fehlte die Brillianz und Schärfe (bzw. Artefakte vom Schärfen). Vielleicht haben ja die Puristen garnicht so unrecht mit so wenig EBV wie möglich
Hat jemand ähnliche Erfahrungen gemacht und hat Tipps?

Format 20x30 cm bei Karstadt an einer Agfa Station
Bilder: TIFF mit 300dpi

ho du,
da wären wir also an unserer sehr grossen umfrage angelangt,
mit ner scheiss beteiligung.
liegts am fotolabor
oder
an den bildern.
ich hab mal gut 150 zu müller in die akton a 9ct. gegeben. zum verschenken sind sie ok.
glaube net dass karstatt beser ist.
man hat ne teure kamera und nimmt denn billigsten grrr....
wenn willst sende ich dir zum vergleich gerne welche zu. orginale dann per mail.
es kann aber auch wirklich sein, dass du sie verballdonnert hast. kannst aber leicht nachprüfen,
sende ein paar unbearbeitete ein wenn noch geld hast.
lieber gruss
bruno
wenn ich wirklich gute fotos will dann sende ich sie an colormailer. die waren immer spitze. zwar was teuer, doch es hat sich gelohnt.

http://www.colormailer.de

Das ist nicht als "dummer Spruch" gemeint:

Wenn die Fotos auf dem Monitor OK sind, könnte es doch auch an der Agfa Station liegen?! :silly:

Ich habe ja gerade einen Thread zu Neat Image aufgemacht. Das macht die Bilder ja ein ganz klein wenig (!) unschärfer. In der c´t geben sie aber gerade einen Hinweis, wie man das umgehen kann. Aber ich bin zu faul für´s Feintuning.

Ich habe gerade zwei "Neat"-Fotos auf A 4 ausgedruckt: keine Probleme!

Zeigen den deine Bilddaten die gleichen Effekte sind die Resultate nachvollziehbar? Ich konnte bei meinen Entwicklungen bisher keine solche Effekte erkennen. Ich nute IPS/Karstadt und bin sehr zufrieden mit den Ergebnissen.

Gruß,
Mathias

hi stevie,

Habe ebenso wie du ähnliche Erfahrungen gemacht... die Bilder haben
sehr glatt ausgesehen und vorallem die Personen auf den Fotos.... seit
dem verwende ich NeatImage ausschließlich nur mehr wenn ich Fotos
im Web darstelle.. Bei Vergrösserungen (habe mal eine 50x75 probiert)
kann es sogar noch von Vorteil sein wenn man Störungen hinzufügt, dann
sieht man die "Pixel" nicht mehr so stark und das Foto wirkt eher "analog"..

Hi Stevie,
hab gerade die Entwicklung von fotocommunity ausprobiert, bin sehr begeistert, schick doch einfach mal Deine schlechtesten Bilder, bzw die Daten per email an diese, um einen Vergleich zu sehen, 20*30 kostet 69 Cent.

Gruss

Heiner

Hallo,

DANKE für Eure Tips und Anregungen. Das mit dem Neatimage Feintuning habe ich als ct-Leser inzwischen auch gelesen und werde es demnächst mal ausprobieren. Übung macht den Meister und mit dem Ausdrucken hatte ich bisher noch keine Übung...