Seite 1 von 2

Fritz Pölking und die D200

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 11:15
von Alex_NR
Moin Moin!

FP hat wieder eine Nikon, und zwar eine D200. Diese wird er vermutlich unteranderem wegen der Kompaktheit gewählt haben und eine Nikon natürlich wegen des 200-400 VR und des 70-180 Micro.
Aber wenn er das 200-400 damit benutzt, dann wird er zwangsläufig auch Tiere damit fotografieren. Und da er zu fast allen Ausrüstungsgegenständen immer mal wieder was schreibt bin ich mal gespannt, was er da zu dem AF der D200 sagt.

Alex

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 11:33
von Andreas H
Hat er denn schon irgendetwas zu irgendwelchen AF-Problemen geschrieben?

Sorry, aber falls nicht finde ich den Threadtitel unangemessen.

Grüße
Andreas

Re: Fritz Pölking und die AF-Probleme der D200

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 12:34
von vdaiker
Alex_NR hat geschrieben: Diese wird er vermutlich unteranderem wegen der Kompaktheit gewählt haben
Hmm, da hat einer ein 200-400 und benutzt eine D200 wegen ihrer Kompaktheit :???:

Ansonsten gebe ich Andreas Recht, was soll uns der Threadtitel sagen ?

Volker

Re: Fritz Pölking und die AF-Probleme der D200

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 13:32
von Chaoslhb
vdaiker hat geschrieben: Hmm, da hat einer ein 200-400 und benutzt eine D200 wegen ihrer Kompaktheit :???:

Volker
Der wird das 200-400 ja nicht immer drauf haben. ;)

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 13:47
von Alex_NR
Ja, wegen der Kompaktheit, weil er schon zu analogen Zeiten über die klobige F5 geschimpft hat an der man den Motor nicht abnehmen konnte, weil man z.B. beim Pilze fotografieren selten so schnelle Kameras braucht und bei Makro er lieber was kleineres leichteres hat, die F100 aber kein MLU. Was er mit der 1v ja dann hatte.
Den Titel änder ich ab, es geht mir darum, ob er welche findet in seinem Anwendungsgebiet und darüber schreibt.

Alex

Re: Fritz Pölking und die AF-Probleme der D200

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 21:46
von Herbert
Chaoslhb hat geschrieben:
vdaiker hat geschrieben: Hmm, da hat einer ein 200-400 und benutzt eine D200 wegen ihrer Kompaktheit :???:

Volker
Der wird das 200-400 ja nicht immer drauf haben. ;)
Wie, ist das etwa kein Immerdrauf-Objektiv? :)

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 22:05
von Chaoslhb
Herbert hat geschrieben:
Wie, ist das etwa kein Immerdrauf-Objektiv? :)
Kimmt druff o, wat ma fotografiert.
Das 300/4 ist bei meiner D2H schon fast festgewachsen, weil ich seit Wochen nur Fussball fotografiere, ebenso wäre es auch beim riesiges 300/2,8(das ich natürlich nicht habe).

Aber ich glaube beim Fritz nicht, sonst brauchts auch nicht die Kompaktheit der D200.

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 22:09
von papagei2000
Irgendwann kommt jeder wieder nach Hause !! :bgrin:

Woher hast du denn die Info das er ne D200 hat ??

Gruß
Sven

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 22:56
von Herbert
papagei2000 hat geschrieben:Irgendwann kommt jeder wieder nach Hause !! :bgrin:

Woher hast du denn die Info das er ne D200 hat ??

Gruß
Sven

http://www.poelking.com/index_d.htm

Verfasst: Mi 6. Sep 2006, 23:25
von TK
Und hier beantwortet er alle Fragen zum Thema wieviel D200, wieso und weshalb
http://www.nikon-fotografie.de/vbulleti ... hp?t=17814

Gruß
Thomas