NikonPoint

Ich bin zufriedener Besitzer einer Nikon DSLR, suche derzeit eine kleine kompakte Ergänzung dazu, die ich problemlos überall mitnehmen kann, wo eine DSLR einfach zu groß ist.

Habe die Coolpix S6 für einen Preis von unter 300 Euro entdeckt und überlege nun.

Was meint Ihr? Hat jemand Erfahrungen mit der Kamera? Oder habt Ihr eine andere Empfehlung für eine sinnvolle Kompakte unter 300 Euro von Nikon?

Keine Meinungen?

Die neue L5 gibt es schon für unter 300€.
7MP 5fachZoom VR usw.
VR halte ich gerade bei den "schwachbrüstigen" Linsen der Kompakten für sehr wichtig.
Warum mit weniger zufrieden geben?

Moin!

Genau dieses Thema interessiert mich auch! Ich habe die D200 mit allerlei Glas und würde gerne für meine Freundin eine kleine Kompakte anschaffen.
Wichtiger als die MP ist mir die Bildqualität, Rauschverhalten und die einfache Bedienbarkeit.

Also Leute, her mit Euren Tipps!

Danke und viele Grüße,

Björn

donholg hat geschrieben:Die neue L5 gibt es schon für unter 300€.
7MP 5fachZoom VR usw.
VR halte ich gerade bei den "schwachbrüstigen" Linsen der Kompakten für sehr wichtig.
Warum mit weniger zufrieden geben?

Wenn es einfach sein soll, also nur Programmautomatik, kann ich aus eigener Anschauung die Nikon s4 empfehlen. Sollte es nach der Photokina ziemlich günstig geben, da das Nachfolgemodell s10 vorgestellt wurde. Die Bildqualität ist super, die Bedienung gaaaanz einfach und man hat einen 10fach Zoom (36-380 mm) passend für jede Hemdtasche (natürlich auch Handtasche ;o)) ... bei der s10 ist jetzt noch VR dazu gekommen und ein besserer Monitor. Dafür ist sie natürlich auch teurer. Die s4 gibts so ab 190,- Euro aufwärts.

ich habe mir vor ein paar tagen die s10 gekauft.

ist zwar nicht ganz hosentaschen tauglich, aber macht gute bilder und hat vor allem einen super 10fach zoom mit vr.

ich hatte bisher eine casio die wirklich klein ist, aber mir war dort der 3fach zoom einfach zu wenig. wenn man einen großen zoombereich von der dslr gewohnt ist, will man den nicht mehr missen...

christian

10fach Zoom ist schon gewaltig.
Ob man nicht auch mit 5fach zurecht kommt?
Welcher DSLR Besitzer hat Erfahrungen mit Kompaktknipsen?

so, nun sind die ersten tests gemacht mit der neuen s10.

nach einem tag rumprobieren, ist das zwar sich noch nicht besonders repräsentativ, aber einen ersten eindruckt habe ich doch schon gewonnen.

das handling der kamera ist aus meiner sicht gut. es ist am anfang sicher ein wenig ungewohnt das objektiv drehen zu müssen, aber man gewöhnt sich da in wenigen minuten daran. es ist aus meiner sicht auch ein vorteil, denn man kann super über kopf aufnahmen machen bzw. tolle makro bilder erstellen (wo man sich sonst hinlegen müsste).

die verarbeitung der kamera wirkt wertig. er klappert nichts, alles wirkt solide. lediglich der 4wege auswahlschalter ist nach meinem persönlichen empfinden etwas klein geraten. aber das ist wirklich subjektiv....

die motivprogramme sind sehr umfangreich. ich musste schon ein wenig schmunzeln... wenn man von der dslr her kommt, und ansich alles selbst entscheidet z.b. kann man beim portrait programm noch entscheiden, ob die person eher links mittig oder rechts steht, und dann wird auf dem display von der kamera eine kontur gezeichnet, die man über das motiv legen soll. also wirklich fotografieren für doofe

das zoom arbeitet flüssig und hat natürlich mit 38-300 mm einen tollen umfang. auch in extrembereichen ist mir keine oder nur eine geringe vignettierung aufgefallen.

ich persönlich habe mit der s10 meinen begleiter neben der d200 gefunden.

lediglich die größe ist nicht ganz hosentaschentauglich. aber da ich die kamera immer am gürtel in einer kleinen tasche habe, ist das für mich kein problem.

Christian

Ich überlege auch, ob man sich eine kleine gute Snapshot holen sollte, für Situationen, wo eine DSLR-Ausrüstung überdimensioniert ist. Allerdings habe ich im aktuellen Nikon-Repertoire nix passendes gefunden.

Denn die gigantischen Brennweitenspannen (á la 38-300) sind in meinen Augen Augenwischerei. Erstens macht's ohne vernünftigen Weitwinkel (das geht ja erst ab 28 abwärts los) keinen Spaß und zweitens sind 300 mm an einem Leichtgewicht, das kaum größer als eine Zigarettenschachtel ist und das man vielleicht ohne optischen Sucher zur Bildausschnittwahl mit ausgestreckten Armen vor dem Körper zu balancieren hat, insofern Unsinn, als dass man solche Bilder durch die Bank verwackelt - auch trotz VR.

Ideal wäre eine Kamera mit 28-135 mm und meinetwegen Antiwackel. Panasonic hat sowas im Angebot (glaube ich), aber da kenne ich die Bildqualität nicht. Vielleicht hat ja jemand damit schon Erfahrungen gesammelt.