NikonPoint

Hallo zusammen,

bin neu hier und auch beim Thema SLR total unerfahren. Habe mir vor kurzem ein D50 Set mit Nikkor AF-S DX 18-55 gekauft und bin mit den Bildern sehr zufrieden.
Nachdem ich aber auch Flugaufnahmen von Modellflugzeugen und Helicoptern machen möchte werde ich wohl ein Zoom Objektiv benötigen welches einen recht schnellen AF hat.
Ich habe mich schon durchs Forum gekämpft und auch diverse Testberichte gelesen, doch je mehr ich lese um so schwieriger wird die Auswahl für mich.
Daher die Frage an euch ob nun ein Nikkor, Sigma oder Tamron sinnvoller sind, ich denke ein 200er wird mir wohl reichen.
Mein finanzielles Limit ist etwa 450 EUR, vielleicht könnt Ihr mir ja einen Tip geben.

Vielen Dank schon mal

Das Sigma 55-200 soll den schnellsten AF der drei Kandidaten haben.

Gruß, Kai.

Überlege auch immer was für einen Zoom ich kaufen soll, werde aber auf das neue VR warten.

Habe ca. 1 Jahr mit dem Sigma 55-200 fotografiert und war mit den Resultaten zufrieden. Bei dem Preis - habe 139 Euro dafür bezahlt - gibt es nichts zu meckern.
MfG Michael N

Schon mal vielen Dank für die Antworten,

habe mich im Netzt etwas nach den Preisen umgesehen und kann das Sigma 55-200/4-5,6 DC für 99.00 EUR bekommen.
Das Nikkor AF-S-DX 4-5,6 55-200 G ED würde ca. 100 EUR mehr kosten, ist es den doppelten Preis wert oder wo liegen die Vorteile?

Gruß Harald

Ich bin der Meinung auf eine Nikon gehört ein Nikkor. Aber das ist halt nur meine eigene Meinung.

heliport23 hat geschrieben:habe mich im Netzt etwas nach den Preisen umgesehen und kann das Sigma 55-200/4-5,6 DC für 99.00 EUR bekommen.
Das Nikkor AF-S-DX 4-5,6 55-200 G ED würde ca. 100 EUR mehr kosten, ist es den doppelten Preis wert oder wo liegen die Vorteile?

Das Nikon hat - trotz AF-S - einen fürchterlich langsamen AF. Das Sigma ist um ein Mehrfaches schneller.

Das Sigma hat eine recht gute Abbildungsleistung. Wenn man meckern will, dann kann man sich an den etwas vergrauten Farben stören. Die bemerkt man aber eigentlich nur im direkten Vergleich mit einem "guten" Objektiv.

Welchen Vorteil das Nikon bieten soll ist mir unklar. Seine Testergebnisse sind eher unterdurchschnittlich. Mich hat die Abbildungsleistung schon überhaupt nicht mehr interessiert als ich den langsamen AF mal erleben durfte.

Grüße
Andreas

Danke für eure Hilfe,

habe mir ein Sigma ergattert und werde es wohl die nächsten Tage erhalten.

Schöne Grüße

Harald

Zumindest was die Schärfe betrifft, macht das Nikon keine schlechte Figur.

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Gruß, Kai.

Und es ist durchaus offenblendtauglich; wie man z.B. HIER sehen kann. Außerdem ist es leicht zu tragen und ich kann es stabil halten.