Seite 1 von 1
Sigma 18-200
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 21:22
von Reticulatus
Hallo Leute!
Was haltet ihr den so vom Sigma 18-200 er Objektiv?
Hab mir überlegt mir so ein Teil für meine D70 zuzulegen!
Mfg Roman
Verfasst: Mi 23. Aug 2006, 21:39
von Andreas H
Merkwürdigerweise bekommen das Sigma und das Tamron fast die gleichen Bewertungen wie das Nikon 18-200.
Merkwürdig finde ich das, weil die Testbilder bei Photozone und ePHOTOzine etwas völlig anderes zeigen. Das bei ePHOTOzine getestete Exemplar war recht offensichtlich dezentriert (18mm/Offenblende: rechts und links nicht gleich scharf). Ich hatte für einige Stunden ein Sigma, das ich sofort zurückgeschickt habe weil es bei 18mm völlig unscharf war.
Wenn das Budget es zuläßt, würde ich eher das Nikon kaufen. Wenn nicht, würde ich den Bereich mit zwei Objektiven abdecken.
Grüße
Andreas
Re: Sigma 18-200
Verfasst: Do 24. Aug 2006, 07:24
von t69
Reticulatus hat geschrieben:Hallo Leute!
Was haltet ihr den so vom Sigma 18-200 er Objektiv?
Offen gesagt, nicht viel. Ich konnte eines testen, und habe mir dann das Nikon 18-200VR zugelegt und das 18-70 verkauft. Nach meinem Empfinden verzeichnet das Sigma schlimmer als das Nikon, auch in Punkto Farbe erscheint das Nikon besser. Um mit diesen "Superzooms" die gleichen Schärfeleistungen zu erbringen wie beim 18-70 ist allerdings Abblenden auf F8-F11 notwendig. Umso nützlicher ist deswegen der VR beim Nikkor.
Re: Sigma 18-200
Verfasst: Do 24. Aug 2006, 13:23
von jodi2
Reticulatus hat geschrieben:Was haltet ihr den so vom Sigma 18-200 er Objektiv?
Ich kenne nur das 18-125, aber das war gruselig.
Selbst wenn man dem Sigma mal die gleichen optischen Leistung wie dem Nikkor unterstellen würde (was ich bezweifle), ist das Nikkor nicht teuer und preislich mindestens genauso interessant bzw. preiswert, angesichts VR und vor allem - oft vergessen - AF-S.
Problem wird nur die Lieferbarkeit sein...
t69 hat geschrieben:Nach meinem Empfinden verzeichnet das Sigma schlimmer als das Nikon
Das geht?????
t69 hat geschrieben:Um mit diesen "Superzooms" die gleichen Schärfeleistungen zu erbringen wie beim 18-70 ist allerdings Abblenden auf F8-F11 notwendig. Umso nützlicher ist deswegen der VR beim Nikkor.
Das kann ich so nicht bestätigen, mein 18-200 VR ist bereits offen immer schärfer als mein 18-70. Und der VR ist nice to have, aber wird oft überschätzt, viel wichtiger finde ich den AF-S. Wäre das Objektiv wirklich erst ab Blende 8 oder 11 nutzbar, könnte ich damit auch mit VR nix anfangen.
Gruß
Jo
Re: Sigma 18-200
Verfasst: Fr 25. Aug 2006, 21:17
von t69
jodi2 hat geschrieben:Reticulatus hat geschrieben:
t69 hat geschrieben:Nach meinem Empfinden verzeichnet das Sigma schlimmer als das Nikon
Das geht?????
Ja, kaum zu glauben, aber es gibt immer noch eine Steigerung (wenn auch im negativen)
.