Seltsames Ergebnis bei Langzeitbelichtung

Fragen zu den Coolpix Modellen und den analogen Nikon Kameras? Hier seid Ihr richtig!

Moderator: donholg

Antworten
Lumberjacker
_
_
Beiträge: 1
Registriert: Sa 12. Jul 2003, 01:14

Seltsames Ergebnis bei Langzeitbelichtung

Beitrag von Lumberjacker »

Ich Habe eine Coolpix 5400, und bin auch recht zufrieden mit der Kamera, allerdings erzeugt sie bei Längeren Belichtungszeiten, über 30 sekunden seltsame Bildstörungen.
(weiße Punkte, und roten Nebel (der rote Nebel befindet sich immer an den gleichen stellen)) Siehe Testfoto:

http://members.kabsi.at/KarlDistl/testfoto.jpg


Kann mir jemand sagen ob das normal ist? Das Testfoto wurde mit geschlossenem Objektivdeckel, und 5 minuten Belichtungszeit gemacht.
Der Effekt entsteht allerdings auch bei richtigen Nachtaufnahmen (nicht nur bei geschlossenem Objektivdeckel)

meint ihr ich soll die Kamerea Umtauschen?

ich bin etwas ratlos, und hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.

lg
Karl
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Hallo Karl,

die weißen(oder auch andersfarbigen) Punkte sind normal und sollten bei eingeschalteter Rauschunterdrückung verschwinden. (Das Bild war ohne Rauschunterdrückung?) Der rote Nebel sieht nicht so gut aus, ich kenne die 5400 nicht, eine mögliche Erklärung wäre Lichteinfall durch einen nicht ganz dichten Objektivdeckel, die nicht so schöne wäre Lichteinfall durch das Kameragehäuse.

Trotzdem noch ein herzliches Willkommen im Forum, vielleicht was ja noch jemand mehr :wink: !

Viele...
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Bernd
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5282
Registriert: Di 15. Okt 2002, 20:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd »

Noch'n Gedicht:

ich hab mir mal die Exif-Datendes Bildes angeguckt, Farbsättigung und Kontrast stehen wohl auf hohen Werten (hoch und hart), vielleicht übertreibt die Kamera hier. Versuchs mal mit "normalen" Einstellungen.

Viele...
Viele Grüße, Bernd

Canon 440D
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Hallo erstmal hier im Forum :)

Vorweg...Fünf Minuten Belichtung sind natürlich schon recht lang.

Mit der Licht-Idee kann ich mich nicht anfreunden. Das würde vermutlich nicht nur im wesentlichen die rot Kanäle betreffen :?

Schau Dir mal diesen Beitrag von mir an: http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... highlight=
(War Einer meiner ersten hier :D )
Der Fleck rechts oben an der Bildkante entspricht ziemlich genau dem aus meiner 5700.

Ich vermute, daß aufgrund von "Wärmequellen" im Bereich des CCD die Temperatur an verschiedenen Stelle unterschiedlich stark ausfällt. Und damit rauscht der CCD unterschiedlich stark.

Daraus folgt daß, wenn meine Hypothese stimmt, ein Umtausch wenig bringen würde :?
Aber nochmals, das sollte "nur" bei diesen langen Belichtungszeiten auftreten. Und wenn Du dann noch mehrere Bilder hintereinander schiesst, dann wird es bei den letzten natürlich stärker werden.

Hier könnte evtl. der Clear-Image Modus helfen. Ich weiss aber nicht, ob der bei der 5400 vorhanden ist und ob er bei allen Bildgrössen funktioniert (Bei der 5700 gehts nur bis SXGA).
Reiner
Monika
Batterie9 Makro
Batterie9 Makro
Beiträge: 1073
Registriert: Sa 22. Feb 2003, 20:21

Beitrag von Monika »

Hallo,

Ich denke Pixelfix hat recht mit 'Wärmequelle in der Nähe vom CCD'. Den hellen Fleck an der oberen Kante kenn ich auch. Sitzt genau an der gleichen Stelle. Könnte ein Bild aus meiner CP sein.
Gast

.....danke für eure raschen antworten.

Beitrag von Gast »

Ich habe jetzt mal den gleichen Versuch mit aktiviertem Rauschfilter gemacht. Ergebnis: Das Bild wird absolut schwarz, und volkommen ohne rote Nebel.

Danke nochmal

Karl
Benutzeravatar
Koarl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mi 25. Sep 2002, 18:33
Wohnort: Thailand, Chiang Mai & Österreich

Beitrag von Koarl »

Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

:?: :?: :?:
Was willst Du uns damit sagen? Ich kann den Zusammenhang nicht sehen :?
Reiner
Benutzeravatar
Koarl
Batterie7 Kamera
Batterie7 Kamera
Beiträge: 162
Registriert: Mi 25. Sep 2002, 18:33
Wohnort: Thailand, Chiang Mai & Österreich

Beitrag von Koarl »

pixelfix hat geschrieben: :?: :?: :?:
Was willst Du uns damit sagen? Ich kann den Zusammenhang nicht sehen :?
Dann lies den Beitrag nochmal und versuche ihn zu verstehen.

hier gibt's auch noch interessantes zu diesem Thema

http://www.fotoking.de/body_hot_pixel_stuck_pixel.html

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

http://members.lycos.co.uk/sirweasel/hotpix.htm


das solle fuer's erste reichen, lesen bildet :lol:


Sers
Koarl
Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di 8. Okt 2002, 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

@Koarl
Dann lies den Beitrag nochmal und versuche ihn zu verstehen.
Du hättest ruhig erklären dürfen, wo Du den Zusammenhang siehst :?
Ich sehe ihn nämlich immer noch nicht und da brauche ich den Link von Dir (Und die neuen ebenso) nicht nochmals durchzulesen.

Deine Links beziehen sich auf das Thema Dead-Pixel bzw. Hot-Pixel also sogenannte Einzeldefekte. Das Problem von Karl waren aber flächige Erscheinungen in bestimmten Bereichen des Bildes.
Reiner
Antworten