Seite 1 von 4
Naheinstellgrenze und Crop-Faktor beim 24-120VR
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 10:11
von Alex_NR
Moin Moin!
Das 24-120VR hat einen, bei einer analogen SLR entsprechenden Bildwinkel von 36-180mm am DX-Format.
Die Naheinstellgrenze des Objektivs ist 0,5m.
Und nun:
Nikkor Micro 200mm/4: Naheinstellgrenze 0,5m
Sigma Makro 180mm/3,5: Naheistellgrenze 0,46m
C**** Makro 180mm/3,5: Naheinstellgrenze 0,48m
Ihr wisst was ich meine??
Könnte das gehen????
Alex
Re: Naheinstellgrenze und Crop-Faktor
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:07
von piedpiper
Alex_NR hat geschrieben:Moin Moin!
Das 24-120VR hat einen, bei einer analogen SLR entsprechenden Bildwinkel von 36-180mm am DX-Format.
Die Naheinstellgrenze des Objektivs ist 0,5m.
Und nun:
Nikkor Micro 200mm/4: Naheinstellgrenze 0,5m
Sigma Makro 180mm/3,5: Naheistellgrenze 0,46m
C**** Makro 180mm/3,5: Naheinstellgrenze 0,48m
Ihr wisst was ich meine??
Könnte das gehen????
Alex

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:10
von zappa4ever
Du vergleichst imho Äpfel mit Bananen.
120 mm sind an der KB auch 120 mm ==> Vergrößerung ist deutlich kleiner als 1:1.
Zum vergleich mein 105 Micro hat eine Naheinstellgrenze von 0,31 mm und ist wesentlich näher am 120er als die 180/200.
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 11:15
von donholg
Du meinst das Eierlegende Makrozoom?
Vergiss es! Imho ist bei 1:4,5 Schluß.
Re: Naheinstellgrenze und Crop-Faktor
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 13:27
von Jay
Alex_NR hat geschrieben:Ihr wisst was ich meine??
Ich nich
donholg scheint ja eine Eingebung zu haben, aber vielleicht hilfst du den Unwissenden mal auf die Sprünge

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 13:28
von Ruhrpottrecke

versteh nur Bahnhof
Best regards Stephan
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 13:49
von Stona
Alex meint, dass die 180mm bzw. 200mm Makros eine Naheinstellgrenze von 50cm haben, bei denen diese Linsen ja 1:1 erreichen.
Die frage war nun, ob das VR 24-120, das ebenfalls 50cm Naheinstellgrenze hat, nicht auch 1:1 schafft
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:05
von Alex_NR
Moin Moin!
Stona hat das schon richtig verstanden. Denn das 24-120 hat ja einen Bildwinkel eines 180er Teles an einer DSLR. Und eine Naheinstellgrenze von 0,5m.
Die reinen Makro-Objektive mit 180 und 200mm haben auch eine Naheinstellgrenze von ~0,5m.
Deswegen dachte ich mir, das der Bildausschnitt bei 0,5m dann dem eines Makros mit ungefähr gleicher Brennweite entsprechen könnte. Denn nichts anderes isses doch, wenn man einen Konverter benutzt, um z.B. das 4/300AF-S makrofähig zu machen.
Jaja, schon klar 120mm bleiben 120mm, aber der Bildausschnitt ist ja bezogen auf KBF einem 180er entsprechend. Also nix anderes als Konverter, oder Ausschnittvergrößerung. Immer bezogen auf das relative Bildfeld von jeweils 100%.
Alex
Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:22
von donholg
Ich meine bei innenfokussierten Linsen verändert sich bei der Naheinstellung die Brennweite wieder in Richtung kurz???
Also sind es bei 50cm Abstand keine 120mm mehr.

Verfasst: Fr 11. Aug 2006, 14:26
von Alex_NR
donholg hat geschrieben:Ich meine bei innenfokussierten Linsen verändert sich bei der Naheinstellung die Brennweite wieder in Richtung kurz???
Also sind es bei 50cm Abstand keine 120mm mehr.

Jepp, das ist es was ich befürchtet hatte.
Vielleicht könnte mal ein Besitzer dieser Linse mal ein Bild machen bei 120mm und 0,5m .... ???