Seite 1 von 5

Miss Bokeh gesucht!?

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 15:46
von gs
Dass Bokeh noch lange nicht Bokeh ist, dürfte sich inzwischen herumgesprochen haben. Im www finden sich auch etliche Seiten zu diesem Schönheitsbegriff.

Welche Optiken für Nikon nun aber am ehesten den häufig beschriebenen Idealen entsprechen, darüber möchte sich kaum ein Schreiber so richtig auslassen. Oder gibt es das perfekte Bokeh bzw. die dazu passende Optik nicht?

Re: Miss Bokeh gesucht!?

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:00
von StefanM
gs hat geschrieben:Welche Optiken für Nikon nun aber am ehesten den häufig beschriebenen Idealen entsprechen, darüber möchte sich kaum ein Schreiber so richtig auslassen. Oder gibt es das perfekte Bokeh bzw. die dazu passende Optik nicht?
Hier mein Senf dazu: Meine Nikonoptiken können leider alle nicht mit ihrem Bokeh überzeugen. Das AF-D 50/1,8 ist so lala, jedenfalls keineswegs gleichmäßig weich. Das AF-S 18-200VR hat ein grausiges Bokeh und ist zudem auch nicht so hochgeöffnet, daß es sich lohnt, darüber zu sprechen ;) Mein manuelles AI 28/2,8 ist von allen noch das Beste, was wohl daran liegt, daß es eh unscharf ist :bgrin:

Feines Bokeh haben meiner Meinung nach das Sigma EX 150/2,8 DG HSM, das Sigma EX 30/1,4 DC HSM und - seit dem Wochenende kann ich das aus eigener Erfahrung bestätigen - das Sigma EX 70-200/2,8 DG HSM.

Alle drei haben den für meinen Geschmack perfekt weichen Unschärfebereich, keine kantigen Kringel, keine störenden Spitzlichter - einfach nur schön.

Warum Nikon das bei den bezahlbaren Objektiven nicht hinbekommt, weiß ich nicht oder ich habe einfach nur die falschen.

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:05
von Alex_NR
Also ich persönlich mag das Bokeh vom meinem 12-24, 105erVR und dem 70-200VR. Sicherlich geht es immer besser, aber diese Linsen mag ich.
Das 24-120VR gewinnt z.Zt. für mich (auch aus eben diesem Betrachtungswinkel) immer mehr an Attraktivität ...... perfekt ist sicher etwas anderes.
Und um mal hier ein wenig zu philosophieren: ich glaube wir haben verlernt mit etwas zufrieden zu sein ..... ;) Und Nein: ich meine damit nicht den unmündigen, alles hinnehmenden Konsumenten .... ;)

Alex

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:08
von gs
Wie wahr, eine Aufzählung der weniger geeigneten Nikkore erscheint vermutlich einfacher ... ;)

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:24
von gs
Dennoch, aus meiner begrenzten Sicht würde ich als zumindest richtungsweisend folgende Nikkore aufstellen:

2.8/85 PCD
2.0/105 DC
2.0/135 DC

24-120 VR
2.8/35-70 AFD
2.8/70-200 AFS VR

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:27
von SilentRunning
85 1.4 ?

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:35
von gs
SilentRunning hat geschrieben:85 1.4 ?
Gute Frage, die glückliche D200-Besitzer möglicherweise am Besten beantworten können ...

PS: Ich habe jedenfalls weder noch.

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:49
von -max-
AF 300 2.8 hat ein geiles Bokeh! Oder das MF davon! :)

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:50
von didifri
das Mico 70-180 ist hier erste Sahne ;-)

Verfasst: Di 8. Aug 2006, 16:57
von gs
didifri hat geschrieben:das Mico 70-180 ist hier erste Sahne ;-)
Stimmt, hatte ich in der Tat vergessen.