NikonPoint

Hallo - irgendwie läßt mich das 2,8/80-200 VR nicht los (liegt an meiner Stativallergie - jedenfalls zum Teil)...
Bevor ich nun unsere holländischen Freunde bemühe und mein "altes" 2,8/80-200 der Bucht anvertraue, hätte ich da noch eine klitzekleine spekulative Frage: Nikon hat die ersten beiden VR II-Optiken herausgebracht - wie lange wird es, entsprechend den früheren Erfahrungen, wohl dauern, bis die anderen VRs auch mit dem neueren VR-II verbessert auf den Markt kommen werden?
Denn da ich nur ein "haben-will" verspüre, und nicht wirklich bedarf habe, wäre es einfach idiotisch für mich, wenn ein Nachfolgemodel in den nächsten Monaten kommen würde...
Also auf zum wilden Spekulieren!
Einen verhagelten Abend (jedenfalls hier in München),
Ralph

xyno hat geschrieben:Hallo - irgendwie läßt mich das 2,8/80-200 VR nicht los (liegt an meiner Stativallergie - jedenfalls zum Teil)...
Bevor ich nun unsere holländischen Freunde bemühe und mein "altes" 2,8/80-200 der Bucht anvertraue, hätte ich da noch eine klitzekleine spekulative Frage: Nikon hat die ersten beiden VR II-Optiken herausgebracht - wie lange wird es, entsprechend den früheren Erfahrungen, wohl dauern, bis die anderen VRs auch mit dem neueren VR-II verbessert auf den Markt kommen werden?
Denn da ich nur ein "haben-will" verspüre, und nicht wirklich bedarf habe, wäre es einfach idiotisch für mich, wenn ein Nachfolgemodel in den nächsten Monaten kommen würde...
Also auf zum wilden Spekulieren!
Einen verhagelten Abend (jedenfalls hier in München),
Ralph

Welche VR II-Optiken meinst Du?

Ralph, ich verstehe die Frage nicht. Dich interessiert das 70-200 AF-S VR, und das hat den neuen VR. Wenn ich nichts verpaßt habe, dann ist keine neuere Generation des VR in Sicht.

Grüße
Andreas

Ups - sorry, dachte das 105 Macro und das 18-200 hätten ein VR II...

xyno hat geschrieben:Ups - sorry, dachte das 105 Macro und das 18-200 hätten ein VR II...

Einige besonders clevere "Profis" haben das in Ihren Fachjargon so übernommen. Unterschichtenfernsehen und die Haupt- und Sonderschulpresse sind da ebenfalls kreativ am Markt tätig - man beachte nur mal die Wortschöpfung "Blitzeis"

Fakt ist, daß der VR mit dem 18-200VR und dem 105VR verbessert wurde. Nikon selbst nennt das aber nirgendwo VRII.

Der Fotograf hat geschrieben:Nikon selbst nennt das aber nirgendwo VRII.

Hallo,
aber in der Beschreibung von Nikon zum 18-200VR steht eindeutig VRll.

Zitat der Nikon-Beschreibung:
Darüber hinaus verfügt es über die VR-II-Technologie, Nikons Bildstabilisator der zweiten Generation, der im Vergleich zu einem Objektiv ohne Bildstabilisator verwacklungsfreie Aufnahmen aus der freien Hand mit bis zu 16fach längeren Belichtungszeiten (entspricht 4 LW bzw. 4 Blendenstufen) ermöglicht.

Und hat das 70-200 nicht den VR der zweiten Generation mit Active Mode?

Grüße
Andreas

Der Abgesandte hat geschrieben:aber in der Beschreibung von Nikon zum 18-200VR steht eindeutig VRll.

Weder auf meiner Verpackung, der Garantiekarte oder gar dem Objektiv selber steht was von "VRII" - überall nur VR.

Laut Nikon ist das 18-200 das ERSTE Objektiv mit VR II - dementsprechend kann das 70-200 nur VR haben...

O-Ton Nikon zum 18-200: "Das industrieweit erste Objektiv mit VR-II-Bildstabilisator, der verwacklungsfreie Aufnahmen aus der freien Hand mit bis zu 16fach längeren Belichtungszeiten (entspricht 4 LW) ermöglicht. "

Somit wäre die Theorie von "der Fotograf" widerlegt (was hat die Sonderschule und Blitzeis damit zu tun? )

Mir geht es nur darum, dass ich kein VR kaufen möchte, dass in einem halben Jahr vielleicht entsprechend zum VR II überarbeitet wird - ich kenne nur leider die Nikon-Zyklen nicht, was solche Produktüberarbeitungen angeht...

xyno hat geschrieben:Laut Nikon ist das 18-200 das ERSTE Objektiv mit VR II - dementsprechend kann das 70-200 nur VR haben...

Und was hat dann das 80-400?

Grüße
Andreas