NikonPoint

Hi,
ich wollt fragen ob einer von euch schonmal das 15mm Vollformat-Fisheye von Sigma getestet hat, taugt das was?

Woran willst Du es denn verwenden?

An einer DSLR-Kamera macht es überhaupt keinen Sinn. Da ist es durch den Randbeschnitt nur ein gräßlich verzeichnendes Weitwinkel, nicht im Entferntesten ein Fisheye.

Grüße
Andreas

Japp (schon fast) natürlich an der Digi (D70)...hm ja dann hört sich das so an als würde ich die finger davon lassen

ich benutze es an der diggi und die ergebnisse sind ordentlich, kein streulicht, das ist wichtig

hm jetzt macht mal nägel mit köpfen, taugt es was an ner digitalen oder nicht?

danielvie hat geschrieben:hm jetzt macht mal nägel mit köpfen, taugt es was an ner digitalen oder nicht?

klar taugt das was, wenn ich anmeinem anderen rechner bin, dann kucke ich mal nach dem einen oder anderen bild

Wenn Du ein Fisheye suchst, also ein Objektiv mit einem Bildwinkel von 180° in der Diagonalen, dann stellt sich überhaupt nicht die Frage ob es als Objektiv etwas taugt. Es ist an der Digi einfach kein Fisheye. Der typische Fisheye-Effekt ist nicht da, nur eine grauenhafte Verzeichnung.

Wie sollte das denn auch gehen bei der Brennweite am DX-Format? 15mm ist doch gerade ein mittleres Weitwinkel.

An der DSLR kann man das Peleng 8mm nehmen. Das zeichnet bei Kleinbild ein kreisrundes Bild, an der DSLR bleiben schwarze Ecken übrig mit einem Bildwinkel von 180° sogar in der Horizontalen. Das Objektiv ist sein Geld auf jeden Fall wert (ca. 200 EUR). Wenn es gut sein soll, dann bleibt nur das Nikon 2,8/10,5.

Grüße
Andreas

... oder nimm das Original: 10,5 mm Fisheye. Wurde extra für die Digi gemacht. Habs zwar selbst ( noch ) nicht, steht aber auf meiner Liste...

hallo,
hatte früher an meiner fm2 ein 16/2.8 fisheye an der d200 war es aber nicht mehr sinnvoll (eben fisheye!) einzusetzen. das peleng kenne ich nicht - über das 10.5/ 2.8 kann ich jedoch nur gutes berichten - aber auch dieses objektiv ersetzt kein weitwinkel, auch nicht mit der besten software!

gruss tina