NikonPoint

Hallo,

ich habe an meiner Nikon D70s ein älteres Sigma 70-300 mm
1:4-5,6 D APO Macro Objektiv.

Wenn ich hiermit Bilder mache und mit dem Autofocus
mein Objekt focusiere, sieht es durch den Sucher ok aus.
Das Ergebnis ist aber unscharf.

Ich habe gemerkt, dass ca. 1-2 cm vor dem eigentlichem Objetk scharf gestellt wird. (Test mit Aufnahmen eines Zollstocks)

Was kann man dagegen tun?

Kann ich etwas an der Kameraeinstellung ändern?

Die Bilder mit dem Nikon 18-70, welches im Kit dabei war sind super.

mktempo hat geschrieben:Hallo,

ich habe an meiner Nikon D70s ein älteres Sigma 70-300 mm
1:4-5,6 D APO Macro Objektiv.

Wenn ich hiermit Bilder mache und mit dem Autofocus
mein Objekt focusiere, sieht es durch den Sucher ok aus.
Das Ergebnis ist aber unscharf.

Ich habe gemerkt, dass ca. 1-2 cm vor dem eigentlichem Objetk scharf gestellt wird. (Test mit Aufnahmen eines Zollstocks)

Was kann man dagegen tun?

Kann ich etwas an der Kameraeinstellung ändern?

Die Bilder mit dem Nikon 18-70, welches im Kit dabei war sind super.

Wenn das Problem definitiv nur mit diesem Objektiv auftritt, liegt es wohl auch an Diesem. Wird allgemein mit "Frontfokus" bezeichnet. Wenn es lohnt, kannst Du es bei Sigma justieren lassen - an der Kamera selbst kannst Du nichst einstellen, was helfen würde.

Wenn es das erste 70-300 APO ist, dann wird sich eine Justage kaum lohnen. Das Objektiv ist - selbst wenn es korrekt arbeitet - bei weitem nicht so gut wie das aktuelle APO DG, und das ist für ca. 170 Euro im Versandhandel zu bekommen.

Grüße
Andreas

Kann ich nur bestätigen.. Die aktuelle Version ist für den Preis ein Hammer !
Da sind ein paar Beispiele :
http://mypage.bluewin.ch/a-z/f.yeginsoy ... index.html

Hallo zusammen

Bin mir gerade am überlegen, ob das Sigma APO DG 70-300 für mich eine Option als Tele ist.
Laut diesem Forum sollte es ja an die D-Version von Nikon rankommen, dafür preislich zwischen G und D liegen.

Wie ist das nun eigentlich, brauch ich da für jede Aufnahme ein Stativ oder kann man auch von Hand scharfe Bilder ohne verwackeln machen?
Wie kurz muss da die Belichtungszeit sein bei etwa 200 - 300mm Brennweite?

Vielen Dank für eure Antworten!

Meine Meinung ist , du solltest Dir besser das Nikon holen die Bessere Version des 70-300 bekommst du in der Bucht auch schon für den Preis des Sigma.

Gruß Stephan

Hallo,

versuch mal etwas abzublenden. Also Objektiv auf Blende 8, Kamera auf A. Ggf. ISO auf 400 hochsetzen, damit es nicht verwackelt.

Gruß
Dirk

Bestehen denn Unterschiede zwischen Sigma und Nikon betreffend Belichtungsmessung? Ist beim Sigma auch eine 3D-Matrixmessung möglich?

@Ruhrpottrecke: Bei Ebääääy finde ich leider nur Nikkor-Angebote, die ziemlich höher liegen als die 150€ vom Sigma...

vowchr hat geschrieben:Bestehen denn Unterschiede zwischen Sigma und Nikon betreffend Belichtungsmessung? Ist beim Sigma auch eine 3D-Matrixmessung möglich?

Da der Unterschied zwischen 3D und nicht-3D Matrixmessung kaum spürbar ist kann das niemand mit Sicherheit feststellen.

Im direkten Vergleich zwischen Nikon ED und Sigma APO DG würde ich das Sigma vorziehen. Die Abbildungsleistung ist eher noch etwas besser (wobei der Unterschied wirklich vernachlässigbar ist), und es hat eine Naheinstellung bis 1:2. Damit lassen sich schon ganz schöne Nahaufnahmen machen. Wenn man nicht schwer tragen will und nur ein Standard- und ein Telezoom mitnimmt, dann kann das sehr hilfreich sein.

Grüße
Andreas

Hallo,

nochmal eine Frage:

sollte man das günstigere Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG MAKRO
oder eher das Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG APO MAKRO kaufen??

Merkt man den Unterschied zwischen APO und nicht-APO ?