Hier meldet sich mal wieder ein junger Uralt-User wieder zu Wort (zumindest war ich der 5te der sich hier im Forum registriert hat
). Und ich lese hier auch seitdem regelmäßig mit. Selbst bin ich Besitzer einer CP4500. Die meisten Bilder kommen hier jetzt aber doch schon aus der D-SLR Fraktion Naja zu meiner Fragestellung. Ich behaupte jetzt mal von mir das ich schon halbwegs mit meiner Cam umgehen kann. Und in letzter Zeit wird das Thema D-SLR für mich immer interessanter. Aber ich schwanke noch.
Verwendungszweck wäre hauptsächlich Nachtaufnahmen, Konzerte, Events wo ich fotografieren will. Da stoße ich zumindest mit meiner CP schon an gewisse Grenzen. Weil wenn ich mir benötigte Blitzschiene für meine Cam gekauft hätte und auch Blitz bin ich eigentlich auch schon bei der (un)handlichkeit
einer D-SLR. Noch dazu bin ich eher der Fan davon wenn kein Blitz verwendet wird, was bei der CP entweder zu einer Menge ausschuss oder starkem Rauschen bei höherer ISO führt. (NeatImage mal aussen vor). Nur das ist ja auch der Punkt in dem ich noch schwanke...die CP4500 ist kleiner als eine D-SLR aber auch zu groß um sie als Pocket-Cam zu bezeichnen. Hätte auch gerne eine Kamera für die Hosentasche die man immer dabei hat, aber die ist dann für meine hauptsächlichen Interessensgebiete wie Nachtaufnahmen sicher gänzlich ungeeignet.Naja also ich überlege jedenfalls mir eine D-SLR zuzulegen. Würdet ihr mir jetzt generell sagen als Anfänger in Sachen SLR zuerst auf eine D50/70 umzusteigen oder kann ich direkt (was sicher meinen Geldbeutel schmerzt) bei der D200 einsteigen? Ich habe kein Zubehör nach dem ich mich richten muss, hab nur meine CF-Karten. Oder sollte ich generell noch etwas warten bis sie günstiger wird? Derzeit günstigstens Angebot bei geizhals wäre 1700 Euro nur fürs Gehäuse, wobei wenn ich sie in einem Geschäft kaufe und nicht online bestelle wirds noch ein bissl teurer sein.
Welches Objektiv oder Zubehör würdet ihr mir empfehlen für meine Interessensgebiete (Vor allem Nachtaufnahmen,Events (auch abends , schummriges Licht), aber auch Landschaft, Natur; quasi ein Allrounder); vielleicht zu beachten beim Objektiv das ich bei den Nachtaufnahmen auch meist in der Stadt unterwegs bin, also wäre ein besser Weitwinkel nicht schlecht, aber nicht bedingung da man meist eh weiter weg gehen kann.
Damit kann ich mir mal eine gewisse Vorstellung über den Kostenfaktor verschaffen.
Ich weiß sowas kann mit der Zeit nerven wenn jeder zweite sich hier eine Kaufberatung wünscht über ein und dieselbe Kamera
Würde mich aber über informative Beiträge freuen
mit bestem Dank im voraus,
Sie ist schneller, wertiger, hat den besseren AF, die bessere Belichtung (o.k., das kann man bei der D70 mittels Kurve hinbiegen) u.ä.
Wenn Du nicht an Nikon gebunden bist, schau mal bei der bösen C-Firma vorbei. Für Nacht- und Konzertaufnahmen bei höchsten ISO-Werten sind deren Kameras unbestreitbar einen Tick rauschfreier und somit besser!
Also sprich bis mich meine Mum vor die Tür setzt 
D200 verschaut 
Aber wenn die Fakten für eine D70 sprechen kann ich mich sicher noch umentscheiden.
solche Summen hab ich noch nie ausgegeben 