NikonPoint

hat jemand erfahrung oder vergleichswerte der beiden optiken. oder vielleicht nen link zu Tests?
Danke

1,8er
1,4er

Klar,
aber 40cm/20cm naheinstellgrenze und 100 Euro Preisunterschied.
Das und die höhere Lichtstärke ist mir aber nicht so wichtig.
Absolut wichtig ist mir aber die Abbildungsqualitaet!!!

Nimm das Nikon MF 35 1,4, wenn Du die größtmögliche Schärfe haben möchtest.
Nimm das Sigma 1,4 wen Du die größtmögliche Offenblendenschärfe haben möchtest.

Das hab ich mir gedacht: Ne 2000 euro nikon-linse hast du denn ne ahnung wo´s testergebnisse zu den sigmas gibt?

aber hast ja recht: ich schrieb schließlich, dass der preis keine rolle spielt. nur sooo war das auch wieder nicht gemeint...

dizzus hat geschrieben:hat jemand erfahrung oder vergleichswerte der beiden optiken. oder vielleicht nen link zu Tests?
Danke

http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=30456

Das 35er Nikon gibt es für 400-500€ in gutem Zustand!
So what?
Bei Offenblende gibt es zur Zeit nichts Besseres als das Sigma!!!!

vielen dank an euch.
hat mir geholfen...