NikonPoint

Hi,

nachdem ich gestern noch erfolgreich das Quitschen meines 70-200vr
beseitigt habe fiel mir heute auf, das ich am meiner
D70 immer eine Belichtungskorrektur von mind. -0,3 bis 0,7 einstellen
muss. Sonst sind die Bilder überbelichtet.
Eine Kurve hab ich nicht in die Cam geladen. Ist das normal?

Zeig mal ein Beispiel

kann ich bestätigen
Würde es aber noch nicht mal dem 70-200 zuschieben. Hab diese Werte bei den meisten Optiken.

@mc.manu
Hab das gestern erst beim Test gemerkt. Ich mach gleich nochmal ein Bild, kann aber etwas dauern.

@Sir Freejack
Bei meinen anderen Optiken muss ich eher in den +-Bereich korrigieren.
Aber so extrem (häufig) wie bei dem 70-200 war es bis jetzt micht. Ist
mir halt aufgefallen....

Eigentlich ist die einzige Fehlermöglichkeit im Objektiv eine ungenaue Blendenübertragung. Dann müßte es aber den Fehler nur bei Abblendung geben, bei Offenblende sollte die Belichtung trotzdem passen.

Wenn das nicht so ist, dann kann es eigentlich nicht am Objektiv liegen.

Grüße
Andreas

Hatte dieser Tage hier auch einen Thread gestartet wegen eines vermeintlich defekten 70-200 VR. Nach eingehender Sichtung zahlreicher Bilder komme ich auch zur Erkenntnis: An der D200 belichtet es zu hell. Selbst mit Korrekturfaktor -0,3 ist es noch zu hell und weiße Bereich überstrahlen hoffnungslos. Ärgerlich, aber offenbar bin ich mit diesem Problem nicht allein. Schade ist's um die vielen vermurksten Bilder.

Bisher hatte ich die D200 mit dem Objektiv erst wenig im Einsatz und war mir dieser Eigenart nicht so bewusst - und jetzt wäre es in Frankreich echt drauf angekommen und ich kann viele Motive der Produktion wegwerfen. Da ist auch mit raw nichts mehr zu retten. Zum Glück waren ja noch genügend Leute mit Kompaktknipsen dabei, deren Bilder korrekt belichtet sind

Die D200 habe ich mittlerweile grundsätzlich in der Feinabstimmung um 1/3 Blendenstufe nach unten korrigiert, weitere -0,3 werde ich ab sofort mit dem 70-200 dazu geben müssen. Ursache: Unbekannt.

Paddy hat geschrieben:... Ursache: Unbekannt.

Willst du die Kamera und / oder das Objektiv denn zum Service geben? Wenn ja, wäre ich mal gespannt, was die dazu sagen - ich hab nämlich auch starkes Interesse an dem Objektiv.

Sorry, aber ich kanns momentan nicht so extrem repoduzieren wie gestern
An den Bildern die ich eben gemacht habe, ist es nicht so schlimm, aber hier mal eins:

Offenblende mit 200mm
Das Bild ist einfach heller, als das "Original" auf dem Balkon...
Wie schon gesagt, so extrem wie gestern bekomm ich es nicht mehr hin..

Es war ungefähr so wie im Thread von Paddy..... Weisse Sachen waren
völlig überstrahlt. Ich hab keinen Filter auf dem Objektiv und die Sonnenblende war auch dran....

@weinlamm

Nee, zum Service wollt ich das nicht geben. Ich weiss ja, das ich -0,3 bis -0,7 korrigieren muss.
Das Objektiv ist echt klasse, das will ich nicht mehr aus der Hand geben

um ehrlich zu sein, so richtig verstehen kann ich das Problem nicht. Im fotografischen Alltag wechselt meine Belichtungskorrektur zwischen +2,5LW (Studio) bis zu - 2,3LW (Lichtspots im Wald).
Allein wärend einer Greifvogelshow, müssen die Korrekturwerte x-fach geändert werden und variieren enorm.
Dank Moni zur Kontrolle empfand ich das auch nie als Problem. Wenn eine Linse tendenziell heller oder dunkler belichtet, fällt das meiner Meinung nach nicht ins Gewicht, da ja eh Laufen kontrolliert und korrigiert werden muss.