NikonPoint

Ich will im sommer nach NO. Von den Gläsern her soll ein bißchen was mit, aber nicht zuviel -> Schleppgewicht!
Was haltet ihr von folgender Idee:
18-70 + 2,8/105 Micro; oder
18-70/ 1,8/85 / 70-300 ?
Was ich dann letztlich beim Wandern im Rucksack habe, weiß ich auch noch nicht. Bitte um eure Meinungen!

Ich würde das 105er mitnehmen, da kannst du ordentlich Makros machen und notfalls auch Portraits. Außerdem taugt es auch als leichtes Tele. Wenn möglich, nimm einen 1,4 Kenko mit. Mein Tamron bringt damit immern noch sehr ordentliche Leistung und du bist dann schon bei 150mm.

Uli

Warmduscher! So gehört das:



Hier zu finden!

Hi Walti!

Ich würde wohl folgendes mitnehmen:

18-70
2,8/105 Micro
70-300

Eigentlich off Topic, aber ich möchte nächstes Jahr mal
mit der "Hurtigrouten" die norwegische Küste rauf...

Hat jemand das schomal gemacht und kann davon berichten?

mfg

Alexis

donholg hat geschrieben:Warmduscher! So gehört das:

Und auf der Vorderseite gehoert natuerlich auch noch ein bisschen Gegengewicht!

- Juergen -

PS: anstatt des Konverters kannst Du auch das 70-300 mitnemen
vom Gewicht und Preis nahezu identisch.

Elwood hat geschrieben:

donholg hat geschrieben:Warmduscher! So gehört das:

Und auf der Vorderseite gehoert natuerlich auch noch ein bisschen Gegengewicht!

Also, zumindestens mit dem Gegengewicht vorne kann ich dienen; und gleich gehe ich auch schön warm duschen ...

Wat? Dat bisschen Plastik wiegt doch nüschts. Wenn du nix schleppen willst, kauf dir 'ne Kompakte!

Jay hat geschrieben:Hi Walti!

Ich würde wohl folgendes mitnehmen:

18-70
2,8/105 Micro
70-300

genau so ...!

-max- hat geschrieben:Wat? Dat bisschen Plastik wiegt doch nüschts. Wenn du nix schleppen willst, kauf dir 'ne Kompakte!

Aehem... Wer im Glashaus sitzt:

Eine größere Anschaffung steht an, die schleppe ich garantiert nicht durch den ganzen Zoo.