Seite 1 von 2
Coolpix L 3 Gut oder Schlecht? Bitte um Schnelle Hilfe
Verfasst: Do 18. Mai 2006, 12:47
von fRuChTi88
Hallo,
Hab da mal ein paar Fragen zur Coolpix L 3! Da ich noch niergendwo erfahrnungsberichte und Tests gesehen habe und drüber Nachdenke ob ich mir die Kamera kaufe möchte ich wissen:
Lohnt sich der kauf? kann ich auch zb Sterne und Feuerwerk fotographieren? Schießt sie schnell Photos? Kann ich irgendwo Testbilder, Tests oder sonstiges finden? oder kennt jemand Gute alternativen zu der Kamera?
Bitte Helft mir!
Verfasst: Sa 20. Mai 2006, 21:08
von elektronikfreak
Ich kenne zwar die Kamera nicht, und scheint auch nicht ganz mein Geschmack zu sein, aber schau doch einfach mal hier:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l3.html.
Da findest du auch technische Daten, aus denen hervorgeht, dass sie sogar extra Programme für "Night Landscape" und "Fireworks Show" hat.
Was die Bewertungen unter "Steves Conclusion" angeht, die dort getroffenen Aussagen meistens sehr, sagen wir mal, wohlwollend formuliert, d.h. wenn er schreibt, "image quality was good", so heißt das etwa "ziemlich mittelmäßig".
Grüße und viel Spaß
elektronikfreak
Verfasst: So 21. Mai 2006, 22:34
von fRuChTi88
Danke für deine Antwort und die seite! Da ich mich leider nicht so auskenne und mein englisch sehr bescheiden ist bin ich noch nicht viel schlauer geworden! trozdem danke
Viele Grüße
Verfasst: Mo 22. Mai 2006, 22:08
von elektronikfreak
fRuChTi88 hat geschrieben:...und mein englisch sehr bescheiden ist...
Du must nur links in dem Menü unter "Full review posted..." den Menüpunkt "Sample Pictures" anwählen.
Dann kommt eine Seite mit Testfotos. Wenn du auf ein Foto klickst, wird das Bild in Originalgröße heruntergeladen (dauert je nach Internetzugang etwas). Dann kannst du auf das Bild klicken, um es auf 100% zu vergrößern.
Laut dem Test ist die Kamera nicht übermäßig schnell.
Hilft dir das?
Technische Daten etc. gibt's bei
www.nikon.de.
Verfasst: Di 23. Mai 2006, 20:26
von fRuChTi88
Ja die Bilder sehen doch ganz gut aus! Aber lohnt sich der Kauf??? was meinst du mit net übermäßig schnell! braucht diese Kamera so lange bis das bild fertig ist? sprich das man erst 5 sek den auslöser drücken muss bevor irgendwas kommt? :?
danke!
Verfasst: Mi 24. Mai 2006, 19:12
von elektronikfreak
fRuChTi88 hat geschrieben:Ja die Bilder sehen doch ganz gut aus! Aber lohnt sich der Kauf??? was meinst du mit net übermäßig schnell! braucht diese Kamera so lange bis das bild fertig ist? sprich das man erst 5 sek den auslöser drücken muss bevor irgendwas kommt? :?
danke!
So schlimm ist es wohl nicht. Ab Einschalten der Kamera dauert es 3,2 s, bis du loslegen kannst. Der AF braucht 1,3 s zum fokussieren, d.h. wenn du den Auslöser drückst, dauert es so lange bis das Bild aufgenommen wird.
Danach dauert es nochmal ca. 1 s, bis das Bild gespeichert ist.
Aus meiner Sicht sind diese Zeiten akzeptabel, aber aus deiner ursprünglichen Frage habe ich geschlossen, dass es dir auf Schnelligkeit ankommt. Und gerade in dem Punkt sind andere Kameras besser.
Die Optik hat, wie bei Kameras dieser Baugröße üblich, gewisse Schwächen, die sich als Schärfeverlust zum Rand hin bemerkbar machen. Ansonsten ist die Bildqualität aber gut.
Verfasst: Mi 24. Mai 2006, 21:46
von fRuChTi88
Danke für deine Hilfe. Ich habe in einem prospekt eine Coolpix L1 gefunden und jetzt steh ich vor dem problem ob die besser oder schlechter ist! Hoffe das du mir das beantworten kannst! und falls du weißt welche besser ist sagst du mir auch bitte warum? *liebfrag*^^
danke für deine hilfe elektronikfreak

Verfasst: Mi 24. Mai 2006, 23:14
von elektronikfreak
fRuChTi88 hat geschrieben:Ich habe in einem prospekt eine Coolpix L1 gefunden und jetzt steh ich vor dem problem ob die besser oder schlechter ist!
Die L1 hat einen größeren Zoombereich (5-fach statt 3-fach) und mehr Pixel. Das erste heißt, du kannst die Dinge fast doppelt so nah "heranzoomen", das zweite heißt, der Sensor hat eine geringfügig höhere Auflösung.
Leider ist die Bildqualität bei der L1 aber anscheinend trotzdem schlechter, da der stärkere Zoom hier zu Lasten der Qualität geht.
Wenn du also nicht allzu viel Wert du auf den stärkeren Zoom legst, ist die L3 besser.
Da eine Kamera immer irgendwo einen Kompromiss zwischen Kosten, Größe, Qualität etc. darstellt, mal eine generelle Frage: welche der folgenden Punkte sind dir denn am wichtigsten:
- geringe Größe
- Schnelligkeit
- Zoombereich
- Bildqualität bei normaler Beleuchtung
- Bildqualität mit Blitz
- Bildqualität bei wenig Licht aber ohne Blitz
- Makrofähigkeit
- geringer Preis
- Marke
???
Verfasst: Do 25. Mai 2006, 00:20
von fRuChTi88
also mir sind die punkte
Schnelligkeit zoom und bildqualitiät bei normalem und wenig licht besonders wichtig.
Vielen dank das du dir so eine Mühe mit mir machst^^

Verfasst: Do 25. Mai 2006, 01:37
von actaion
ich suche auch zur Zeit noch eine Kompaktkamera, und hatte auch die L1 mit in Erwägung gezogen.
Alternativ interessieren mich noch Panasonics LZ2 oder 5, Penta 750Z, Fuji E550 u.A.
meien Präferenzen sehen wie folgt aus:
elektronikfreak hat geschrieben: welche der folgenden Punkte sind dir denn am wichtigsten:
- geringe Größe - nicht so wichtig, solange sie nicht viel größer als die genannten Cams ist.
- Schnelligkeit - wichtig
- Zoombereich - wichtig
- Bildqualität bei normaler Beleuchtung - wichtig, wobei es mirt aber nicht so auf Feinheiten (Vignettierung etc.) ankommt, die Bilder sollten nur ganz ok aussehen, also nicht zu extrem rauschen, Schärfe, Farben akzeptabel usw.
- Bildqualität mit Blitz - genauso
- Bildqualität bei wenig Licht aber ohne Blitz - ebenfall genauso wichtig
- Makrofähigkeit - nich so wichtig
- geringer Preis - sehr wichtig
- Marke - unwichtig (solange es nicht Canon ist

)
???