NikonPoint

Welche Brennweiten bevorzugt ihr für Landschaftsfotografie? Ich persönlich mag Normalbrennweiten, Weitwinkel finde ich perspektivisch zu verzerrt und unnatürlich. Weche Telezooms mögt ihr?

Gerne mein 24-120. Hat den Vorteil, dass man auch mal schnell umschalten kann.

Je nach Bildwirkung nutze ich aber auch das 12-24. Das mit der Verzerrung stimmt natürlich schon ein wenig. Muss man halt mögen.

Für die Zukunft habe ich für diesen Zweck schon überlegt, ob man da nicht auch das 35/2,0 bzw. das Sigma 30/1,4 ganz gut nutzen kann. Finde beide auch eine interessante Brennweite und über Landschaft hinaus auch sonst noch gut zu gebrauchen. Hab schon nen paar schöne Bilder mit dem Sigma gesehen...

Also wie verzehrt ein Bild im WW ist hängt letztlich vom Objektiv ab. Wenn Du natürlich nur Flaschenböden an Deine Kamera pflanschst, kann da auch nix Gescheites bei herumkommen. Und damit wäre man dann auch schon bei der Brennweite. Jedes Objektiv hat seine Schokoladenseiten und da macht es natürlich Sinn, Fotos in diesem Brennweitenbereich zu schiessen...

was noch bei WW dazu kommt ist die Platzierung der Bildelemente... wenn diese weit am rand liegen (und die linse noch im winkel dazu steht), werden die verzerrungen schon schlimm bis unbrauchbar... wenn man das allerdings beachtet find ich Bilder mit einem WW grandios. es gibt aber auch viele motive da gehts kaum.

Für die Landschaftsfotografie nutze ich vor allem Brennweiten ab ca. 18mm (bezogen auf APS-C Sensorformat, entspricht 28mm KB). Da halten sich die Verzeichnungen in Grenzen, man kann relativ schnell arbeiten und stürzende Linien lassen sich im Sucher einigermaßen nach Sicht kontrollieren.

Gerne nutze ich auch größere Bildwinkel, z.B. bei 12mm Brennweite - da allerdings erfordern die meisten Bilder etwas mehr Aufwand:

Erstens sind stürzende Linien häufig ein Problem, das man aber lösen kann. Ich nutze gerne eine Wasserwaage im Blitzschuh und einen Winkelsucher. Durch die Nutzung des Winkelsuchers schaue ich von oben ins Okular. Dabei fällt es mir leichter, schnell einen Blick auf die Wasserwaage zu werfen und die Kamera ganz gezielt horizontal auszurichten.

Zweitens erfordern Aufnahmen mit extremen Bildwinkeln eine wesentlich sorgfältigere Inszenierung: Um die Raumdarstellung optimal zu nutzen, ohne langweilige Bilder zu erzeugen, suche ich Blickwinkel, bei denen ich irgend ein nahe liegendes Objekt als Vordergrund habe, und das ich dann in die Bildkomposition einbeziehen kann. Das gibt ganz einfach interessantere, spannendere Bilder, die ein ausgeprägtes Raumerlebnis vermitteln.

Ausserdem nehme ich mir bei großen Bildwinkeln auch noch aus einem anderen Grund mehr Zeit zur Wahl der Blickrichtung. Fotografiere ich z.B. eine Hausfassade, so gilt es, auch ganz bewusst auf Perspektivlinien zu achten. Will ich z.B. eine Fassade möglichst unverzerrt aufnehmen, so muss ich die Kamera nicht nur genau horizontal halten (gegen stürzende Linien), sondern ich muss auch darauf achten, dass die optische Achse des Objektivs senkrecht auf der Objektebene (z.B. der Ebene der Fassade) steht, die ich unverzerrt abbilden will. Nur so bleibt eine rechteckige Struktur ein Rechteck, und mutiert nicht zu einem unregelmäßigen Viereck.

Und zu guter Letzt erfordern extreme Bildwinkel oft ein wenig Zusatzaufwand bei der Nachbearbeitung: Manche Zooms erzeugen bei großen Bildwinkeln tonnenformoge Verzeichnungen. Im Zeitalter des Computers ist das kein wirkliches Problem mehr: Programme wie PTLens ermöglichen eine sehr gute Kompensation solcher Verzeichnungen, so dass man heute auch mit normalen DSLRs sehr schöne Architekturaufnahmen machen kann.

Fazit: Mit welcher WW-Brennweite Du schöne Aufnahmen erzielst, hängt nicht von absoluten Zahlen ab, sondern eher von Deinem Geschmack und dem fotografischen und rechnerischen Aufwand, den Du bereit bist zu investieren.

Hallo,

Duvel hat geschrieben:Welche Brennweiten bevorzugt ihr für Landschaftsfotografie? Ich persönlich mag Normalbrennweiten, Weitwinkel finde ich perspektivisch zu verzerrt und unnatürlich. Weche Telezooms mögt ihr?

bei mir hat sich gerade das Tokina 12-24 zum Lieblingsobjektiv für Landschaftsaufnahmen entwickelt. Ansonsten habe ich auch das 18-55 sehr gerne dafür verwendet.

Gruß, Kai.

Wenn man ein 12mm exakt waagerecht zum Horizont hält, verschwinden schon mal die stürzenden Linien.
An den Bildrändern sollte kein großes Objekt sein, bei dem die Verzerrung sofort auffällt.