Seite 1 von 2

SIGMA AF 105/2.8 EX DG oder Tokina AF 2,8/100 AT-X Pro D

Verfasst: Do 27. Apr 2006, 18:01
von stefan1973
hallo

war schon die ganze zeit mit einem makroobjektiv am liebäugeln...

das tokina 100 hab ich beim händler schon längere zeit für 379 euro gesehen. heute stand nun ein sigma 105 für 300 euro da rum (einkauf war wohl letztes jahr im april und hatte bis dato keiner gekauft, daher preis reduziert).

ich hab die testberichte hier und auch auf den vergleichsseiten gelesen.

mmh. lieber das tokina für 379 euro nehmen (bzw. vorher versuchen runterzuhandeln) oder beim sigma 105 zuschlagen?!

was mich ein wenig vom sigma 105 abschreckt sind die schlechten darstellung bei der kleinsten und bei der größten blende und der langsame fokus.

ist das tokina schneller ?

bin hin und hergerissen :?

Verfasst: Do 27. Apr 2006, 18:53
von zappa4ever
Ich satnd vor der gleichen Wahl. Das Tokina hat einen recht schnellen AF. Ist auch schön verarbeitet.
Beim preis geht da sicher nicht viel. Mein Händler hat es für 369 angeboten. Das günstigste Internet Angebot war bisher Foto Erhardt für 340€. Aber da kommt noch Versand dazu. Da hat man nicht viel gespart.

Das Sigma ist eigentlich teurer, wenn es die neueste Linse ist. Normalerweise neu nicht unter 400€. Also 300€ wären ein Super Preis. Hanky hat mir damals Bilder geschickt, wie waren wirklich nicht schlecht.


Ich habe mich übrigens für das Nikkor 105 Mirco entschieden !

Verfasst: Do 27. Apr 2006, 20:02
von Hanky
das Sigma ist klasse, ich bin sehr zufrieden

Verfasst: Do 27. Apr 2006, 20:21
von exeosler
das TOKINA ist klasse, ich bin sehr zufrieden

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 18:15
von Hans-Joachim
Ich steh auf :arrow: SIGMA

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 18:36
von zappa4ever
Hans-Joachim hat geschrieben:Ich steh auf :arrow: SIGMA

Gehn die bei sowas nicht kaputt ? :?

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 20:49
von donholg
zappa4ever hat geschrieben:Gehn die bei sowas nicht kaputt ? :?
Apropos kaputt:
ohne jemand zu nahe treten zu wollen, aber bevor ich ne Fremdlinse kaufe; das Nikon ist gebraucht augenblicklich in der selben Preisklasse, weil die "ich muss das VR haben " Fraktion ihre Micros massenhaft verkloppt.
Wenn ich die Wahl hätte würde ich immer zum Original greifen!

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 21:01
von Deniz
Das Original fühlt sich nicht so toll an wie das Tokina finde ich :(

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 22:37
von mc.manu
Tokina, Tokina!!!

Verfasst: Sa 29. Apr 2006, 22:40
von donholg
Deniz hat geschrieben:Das Original fühlt sich nicht so toll an wie das Tokina finde ich :(
Gut zu wissen, dass man mit dem Objektivstreicheln nicht allein ist :lol: :lol: