NikonPoint

Hallo erstmal alle zusammen hier.
Ich bin seit kurzem stolzer besitzer einer D70s mit 18-70 standardobjektiv.
Fotografiere gerne Landschaften, Tiere und Pflanzen.
Was wäre eurer Meinung nach das sinnvollste Objektiv für den nächsten kauf? Worauf muß ich achten??
Stativ etc mit Fernauslöser habe ich.
Bitte um Ratschläge.

kommt auf deine finanziellen möglichkeiten drauf an.

Tokina 12-24mm (WW für landschaftsaufnahmen ca. 450€)
nikon 50mm 1.8 (für portraits ca. 130€)

vielleicht noch ein macro (für planzen + nahaufnahmen... min. 400€)

oder ein tele...

nutz doch einfach mal die suchfunktion, gibt da schon tausend ähnliche threads oder du sagst einfach ein wenig genauer was du wissen willst

Um eine halbwegs vernünftige Antwort geben zu können, muss folgende Information vorliegen:

1. Was willst Du fotografieren?

2. Wieviel Geld möchtest Du real investieren?

3. Welche fotografischen Kenntnisse hast Du?

4. Hast Du Abneigungen gegen bestimmte Hersteller?

Ich verschiebe Euch mal zu den Objektiven.

Grüße
Andreas

Hallo,
ich bin ebenso ein Neuling wie du.
Habe die D70s und Objektive(Signatur)
Ich würde entweder das AF 70-300 f/4.5-5.6G nehmen oder sich auf die Suche, bzw. auf die Warterei einstellen und das AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF) nehmen.
Macro habe ich auch lange rum gemacht.
Letztendlich wurde es das von Nikon weil ich dann auf einmal zwei hatte und ich nur eines behalten wollte.
Hier mal die, die ich angeschaut habe und ich habe mal die Testergebnisse die sie von einer Zeitung bekamen
Testergebnisse:
1) Nikkor 60/2.8 91,5 Punkte
2) Tamron 90/2.8 87,5 Punkte
3) Sigma 105/2.8 86,5 Punkte
4) Sigma 50/2.8 85,5 Punkte
5) Nikkor 105/2.8 80,0 Punkte

Ich habe jetzt das Nikkor 105/2.8 und bin zufrieden, hatte auch das Tokina 100 Makro AT-X pro D und fand es absolut empfehlenswert. Lag auch gut in der Hand, Verarbeitung fand ich ok.

Das neue so angepriesene AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED ist auch eine Möglichkeit, aber noch nicht auf dem Markt, da wird es dann eine ähnliche Situation geben wie mit dem 18.200mm denke ich.

Wie schon geschrieben, ich bin auch Neuling, aber vielleicht hilft es dir.
Auf was du dich einstellen musst, ist, dass du noch ein Stativ benötigst und einen Blitz, eine Tasche die zu dir passt. Nur um auch die Kosten die auf dich zukommen ein wenige einplanen zu können. Bzw. du hast geschrieben du hast schon ein Stativ, aber einfach die Kosten im Auge behalten das ist eine never ending Story.
Z.B. wenn man Makroaufnahmen macht wird dann noch ein Winkelsucher interessant,........
Speicherplatz kann auch eine Frage sein,......

Zu den Objektiven kann ich dir raten schau dich um, es werden immer wieder gebrauchte angeboten, ich habe damit nur gute Erfahrungen gemacht. Sonst hätte ich mir den SB 800 z.B. bestimmt nicht geleistet sondern den SB 600 genommen, was jetzt zwar kein Objektiv ist aber auch gebraucht für mich machbar war. Soweit mal.

Hallo,

wie immer kommt es darauf an was du investieren willst. Feine Gläser gibt es einige, aber die kosten. Bei kleinerem Budget würde ich für den Anfang folgendes empfehlen:
Für Landschaften das 18-70 das du ja schon hast. Für Tiere könntest du das mit einem Telezoom ergänzen zB. mit dem 70-300G. Dann noch ein 105er Macro für Pflanzen und du hast eine recht gute Austattung für "kleines" Geld.
Eventuell das eine oder andere, wie Maxi empfohlen hat, gebraucht kaufen. Und falls du später mal was teureres/besseres willst kannst du die obigen Objektive mit Sicherheit noch vernünftig verkaufen.
Das 18-200VR ist auch eine Alternative allerdings eher als Allround-Objektiv.

Grüße Michael

@Maxi, habe gerade erfahren, daß mein bestelltes 18-200VR unterwegs ist .

tufkabb hat geschrieben:@Maxi, habe gerade erfahren, daß mein bestelltes 18-200VR unterwegs ist .

Supi, dann geht es bei dir auch richtig los.
Ich bin auf eure Ergebnisse gespannt, ebenso wie Zufriedenheit usw.

Ja das hört sich ja schonmal alles ganz gut an.
Ich Danke euch schonmal für eure guten und sehr hilfreichen Beiträge.
Ich werde meine Augen offen halten und dann mal schauen.
Ja zu den Finanzen sage ich mal, sehr gesundes Mittelmaß. Muß nicht direkt das teuerste und beste sein aber im Obersten Mittelfeld dann doch,