NikonPoint

http://www.foto-walser.biz/myfactory20/ ... Language=D

Was haltet ihr von dem Teil?

Wie ist es leistungsmäßig im Verhältnis zu den mindestens dreimal so teuren Konkurrenten?

Würdet ihr es zum Einstieg empfehlen oder ärgere ich mich darüber nur ( bisherige Objektive siehe unten ).


Mfg.

Ich hatte es mal in der Hand, es ist schon sehr ungewöhnlich verarbeitet. Sehr viel billiges Plastik, sehr viel Spiel in der Fokussierung.

Die optische Leistung soll ja eigentlich ganz gut sein, aber der Preisunterschied zum ersten "ernsthaften" Makro (Sigma 105mm) ist aus meiner Sicht zu klein um sich mit dieser Verarbeitung zufrieden zu geben.

Grüße
Andreas

Für das gelegentliche Makro, wie bei mir, reicht es allemal. Ich hatte mir letztes Jahr das baugleiche Soligor gebraucht zugelegt, für etwas mehr als die Hälfte des jetztigen Neupreises bei Walser. Die optische Leistung ist recht gut, für 1:1 bei Kleinkram muß man halt die Vorsatzlinse dranschrauben. Die Fassung..., naja bitte nicht die Fassung verlieren, oder besser gesagt das Kügelchen von der Blendenrastung! Das ging mir verloren, als das Ding mal runterfiel. Jetzt ist der Blendenring halt mit Klebeband auf der 22 fixiert. Ansonsten hat das Teil den Sturz gut überlebt, trotz der Plastikkonstruktion oder vieleicht auch gerade deswegen.

Hallo,

da würde ich eher ein 105/4 von Nikon in der Bucht nehmen, kostet gebraucht so um die 120 Euro je nach Zustand und ist optisch mit das Beste was man bekommen kann.

Das Thema hatten wir gerade vor ein paar Tagen

http://www.nikon-point.com/viewtopic.php?t=28167

Viele Grüße,
Thomas

ist ein netter briefbeschwerer...

Kann man - nach verkaufen seiner Nikonausrüstung - keine vernünftigen Beiträge mehr verfassen? Sorry, aber ich finde das bissel unnötig.

Als Einstieg und um zu schauen ob Makrofotografie etwas für einen ist fand ich das Objektiv nicht schlecht. Gibt es auch häufig gebraucht recht günstig und lässt sich vor allem ohne grossen Verlust wieder verkaufen.

Die Bildqualität ist auch bei 1:1 mit der Vorsatzlinse wirklich in Ordnung, besser als irgenwelche Nahlinsen oder so...

LG Mark

Wollte nur kurz mitteilen, dass ich das Teil nun gekauft habe. Ist wirklich gar nicht mal so schlecht; hab als Beispiel mal nen Bild von unserem Osterschmuck gemacht ( der kommt nämlich jetzt wieder weg ). Bild ist bei F4,0 und ISO1600 entstanden; verkleinert und in PS dann selektiv geschärft.

http://img177.imageshack.us/img177/8878 ... af27zb.jpg

Wie groß sind die Tierchen denn, sieht zumindest auf den ersten Blick nicht unbedingt wie ein Makro aus..?
Gruß,
Dietmar