Seite 1 von 2
Cosina 100/3,5 Makro Digital Nikon AF
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 12:14
von maxi
Hallo,
schon wieder mal eine Frage
Ich vertraue mal wieder auf eure Ratschläge.
Ich möchte mir noch ein Makro zulegen.
Anwendungsgebiete Blumen und Insekten, Vogelbabies aus eigener Zucht,.....
Nach einigem Lesen hier bin ich bisher für das Tamron AF 90 / 2.8 oder das Sigma 105/2.8.
Nun wurde mir gerade das Cosina 100/3,5 Makro Digital Nikon AF angeboten, ich finde dazu aber keine Infos. Kann mir jemand helfen ob ich das nehmen soll?
Danke.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 13:24
von Nikkorius
Hallo Maxi
ich bin selber der absolute Makro-Neueinsteiger und stand vor ähnlichen
Fragen.
http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php? ... highlight=
Ich denke die Makrofotografie ist eine absolut eigene Welt.
"Libellen im Sturzflug" oder "Mücken während der Paarung" kommen erst im 2. Schritt
Wenn man nach ersten Erfolgen richtig tief einsteigen will kommt eines zu anderen...Stativ, Stativkopf etc.!
Soll heissen:
Kauf dir ein Objektiv wo man ausschließlich Gutes von hört und was man ohne grosse Verluste wieder Verkaufen könnte.
Mein Tipp: Das Tokina 100 Makro AT-X pro D
Guck Dir das mal in echt an - wirst staunen!
Hätte ich mir auch fast gekauft!
Aber mich dann doch für das Nikkor 105 2.8D, gebraucht mit
Burzynski-Stativschelle entschieden.
Gruß Axel
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 14:44
von armin304
Ich habe die Soligor-Variante. Als Optik ist es nicht schlecht, schon bei Offenblende sehr scharf. Eigentlich ist es nur ein 1:2 Makro, für 1:1 wird eine Vorsatzlinse gebraucht, die dabei sein sollte. Die Mechanik, naja. Viel Metall findet sich nicht in dem Teil. Bis auf das Bajonett und die Antriebswelle ist alles aus Kunstoff. Na gut, die Linsen sind aus Glas.
Die Qualität der Mechanik kann in keinem Fall mit einem Nikkor 70-300G mithalten. Bei meinem schon etwas älteren Soligor ist AF nur im Fernbereich ab 50cm zu gebrauchen, da sitzt er aber wo er soll. Die Fokusierung ist bei kürzeren Entfernungen ziemlich hakelig. Da ich im Nahbereich eh immer über den Abstand fokusiere ist mir das aber ziemlich egal. Ob das bei Neuen auch so ist, keine Ahnung.
Solange ich nicht mehr Makros mache als im letzten Jahr, dann kann ich damit gut leben. Es war billig und ist leicht und so fast immer in der Tasche.
Wer mehr damit vorhat, sollte sich lieber ein Anderes kaufen.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 15:31
von mague
Mich würde die Naheinstellgrenze des Soligor/Cosina interessieren.
Weiss jemand was ?
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 16:50
von armin304
Mit Vorsatzlinse etwa 10cm, ohne etwa 20cm von der Frontlinse
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 17:56
von maxi
Hallo Axel, das hattte ich schon gelesen.
Klar ist das eine eigene Welt aber eine sooooooooooooo schöne.
Warum hast du gerade das Tokina 100 Makro AT-X pro D gewählt, hast du das mit dem Tamron AF 90 / 2.8 oder dem Sigma 105/2.8 verglichen, was war besser?
Zum Cosina habe ich jetzt aber immer noch nichts genaues gefunden.
In einem anderen Forum meinte man es wäre etwas "klaprig" aber soll recht gute optische Ergebnisse liefern.
Vielleicht weiß hier noch jemand etwas dazu.
Es muss nicht sofort sein, aber die Augen werde ich auf jeden Fall offen halten.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 19:31
von TD
Hallo,
ich hab auch so ein Teil und kann Armin nur zustimmen.
Die Bildqualität ist vieeel besser, als die Mechanik. Für das Geld ist das Objektiv einfach nur gut. D.h. ich weiß ja nicht, was Du bezahlen sollst.
Hier noch ein Link mit einem Erfahrungsbericht dazu :
http://www.nikonians.org/html/resources ... f35-1.html
Viele Grüße,
TD
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 19:49
von maxi
Das Cosina 100/3,5 Makro Digital Nikon AF soll 95 Euro kosten. Es ist einmal ausgepackt worden und dann wurde festgestellt, dass es nicht passt weil man den Zusatz Nikon nicht gelesen hatte und ein anderes im Sinn hatte für Marke weiß ich nicht mehr.
Ich soll mich heute entscheiden, sonst kommt es zu Ebay, daher überlege ich ob ich da zugreifen soll oder doch auf ein "wertigeres" noch etwas warten.
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 19:49
von Mark
..ich hatte das Cosina und bin vor 4 Wochen dann auf das Tokina umgestiegen.
Ich kann nur sagen zum ausprobieren ist das Cosina optimal, wenn einem dann der Makrobereich liegt kann man immer noch etwas Geld für ein richtiges Makro ausgeben.Optische Qualität ist absolut OK, klappert und rappelt und sieht nicht gut aus...aber funktioniert.
Das Cosina gibt es neu schon ab 140 eur und gebraucht unter 100,-...
was soll man dazu noch sagen? selbst die Canaon Nahlinse 500D oder so kostet schon 100 eur...
LG Mark
Verfasst: Do 16. Mär 2006, 19:59
von TD
Mark hat Recht, und wenn für 95,- der Vorsatzachromat dabei ist, würde ich wohl zugreifen.
TD