Seite 1 von 1

Unterschied Schiebezoom 80-200 Nikon

Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 06:26
von scott
Hallo alle,

habe hier schon viel gelesen, komme aber nit folgendem nicht weiter:

Wie erkenne ich den Unterschied bei folgenden Objektive:

- Schiebezoom 80-200 2,8 non D Version

- Schiebezoom 80-200 2,8 D Version

Welche ist besser

Danke für eure Antworten

Grüße

scott

Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 09:47
von Andreas H
Am einfachsten erkennst Du den Unterschied an der großen Plakette in der Nähe des Entfernungsfensters, da steht's drauf. :wink:

Nach Meßwerten die ich irgendwo gelesen habe soll das D ca. doppelt so schnell fokussieren, fast so schnell wie das aktuelle Drehzoom.

Optisch soll sich nichts zwischen den beiden verändert haben. Auch das non-D ist sehr gut.

Laut Nikon soll die AF-Genauigkeit bei non-D an DSLR grenzwertig sein.

Edit: Die Fassungen der beiden Schiebezooms unterscheiden sich an der Frontlinse stark. Beim non-D ragt die Frontgruppe (die sich dreht) deutlich aus dem Objektivgehäuse heraus, beim D steht das Gehäuse weiter vor.

Grüße
Andreas

Unterschied Schiebezoom 80-200 Nikon

Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 14:22
von scott
danke für die schnelle Antwort.

Gibt es Bilder vo ich den Unterschied deutlich erkennen kan.

Mir wird derzeit eins angeboten, da steht 2,8 D drauf.

Kann ich da auch noch einen Konverter benutzen

Grüße

Scott

Verfasst: Mi 1. Mär 2006, 15:29
von Andreas H
Hallo scott,

hast Du Bilder von dem Objektiv das Dir angeboten wurde? Das non-D hat einen Ring für den Fokuslimiter (am Hinterende des verdickten Objektivvorderteils), das D hat einen Schieber für den Fokuslimiter. Damit sollten sie gut identifizierbar sein. Dieses http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... otohosting ist eindeutig ein non-D.

Bei einem Kenko 300 pro DG 1,4 ist die Bildqualität noch recht gut, bei einem Kenko 2x muß man schon deutlich abblenden damit man ein brauchbares Bild bekommt.

Grüße
Andreas