Seite 1 von 2
Sigma 30/1.4
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 07:40
von friedel
Hallo zusammen.
Die Suchmaschine half mir nicht weiter.
Wer kann über die Leistung des Sigma 30/1.4 berichten?
Lohnt sich der Mehrpreis (unabhängig von der brennweite) im Vergleich zum Nikon 50/1.8 ??
Signifikante Schärfeunterschiede ?
Danke für Eure Hilfe
Michael
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 07:56
von Bati
würde mich auch interressieren, hinzukäme noch wie es mit dem AF der beiden aussieht?? Ist der sicher und schnell oder macht er öfters Probleme?
Viele Grüße
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 08:54
von potzkothen
Habt Ihr
diesen Beitrag schon durchforstet?
Dort werden vielleicht einige Euerer Fragen geklärt.
Gruss potzkothen
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 14:26
von soulman
solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 14:54
von friedel
Gibt es denn keine kurze brennweite,die bei offenblende schon so gut ist wie mein Nikon 85/1.4d ??? (abgeshen von dem sündhaftteuren 28/1.4)
Michael
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 15:18
von ceUs
soulman hat geschrieben:solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
Dazu sollte man sagen, dass die D50/70/100-Nutzer auch noch auf die Belichtungsmessung verzichten müssen. Ansonsten hätte ich mir sicherlich das 35er gekauft, aber ohne Belichtungsmessung, ... nee danke.
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 15:19
von soulman
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 15:23
von soulman
friedel hat geschrieben:Gibt es denn keine kurze brennweite,die bei offenblende schon so gut ist wie mein Nikon 85/1.4d ??? (abgeshen von dem sündhaftteuren 28/1.4)
Michael
opensightly not!
ceUs hat geschrieben:soulman hat geschrieben:solltest du den AF nicht unbedingt brauchen, so würde ich mir stattdessen ein gut erhaltenes nikkor 35/1,4 in der bucht angeln.
dagegen kann sich sigma wegschmeissen.
Dazu sollte man sagen, dass die D50/70/100-Nutzer auch noch auf die Belichtungsmessung verzichten müssen. Ansonsten hätte ich mir sicherlich das 35er gekauft, aber ohne Belichtungsmessung, ... nee danke.
sorry, hab ich übersehen, dass das ja leider nicht jedes gehäuse kann!
Verfasst: Fr 24. Feb 2006, 14:59
von SilentRunning
imo sind sigma 30 und nikon 50 doch ziemlich unterschiedliche linsen, finde ich zumindest.
Mein sigma 30 1.4 ist schon bei offenbleden sichtbar schärfer(in der mitte) als mein nikkor 50 1.8.
Ab f4 ist es auch restlos bis in die ecken scharf.
AF(genau und schnell) und verarbeitung sind nach meiner meinung sehr gut.
Als "schattenseite" sei die doch recht deutliche vignettierung erwähnt. Mich
störts nich.
Hier ein bild ausm altagsgebrauch (f1.4)
ich hoffe ich konnte helfen, grüße
ps: normaler weise teste ich meine objektive nicht, hab aber trotzdem ein f1.4 bild für einen freund gemacht. Hier ist es zu finden ->
http://www.orange-board.de/webspace/mic ... C_3255.jpg
[/url]
Verfasst: Fr 24. Feb 2006, 16:16
von bigjahcop
das Bild sieht doch nicht schlecht aus...
