Seite 1 von 3
AF-S 4/300 oder AF 2,8/300 oder, oder, oder
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 19:22
von -Björn-
Ich würde gerne meine Brennweite nach oben erweitern und bin nun am überlegen was es da für möglichkeiten gibt.
Zum einen bin ich da auf ein 300/2,8 AF ED von Nikon gebrauch bei ibai gestossen (Das aktuelle AF-S ist mir etwas zu teuer

) und auf ein AF-S 300/4 von Nikon.
Gibt es welche die mit diesen Optiken erfahrung haben, oder einen weiteren Tip haben welches Objektiv sich lohnt?
Wo liegen die Gebrauchtpreise für das 300/2,8 AF ED?
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 20:01
von hajamali
Struller hat das 300/4 und liefert damit museumsreife Fotos ab!
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.p ... sc&start=0
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 20:09
von -Björn-
Bin ich durch die Suche auch gerade drauf gestossen. Besonders interessant da es auch mit den TC's geht.
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 21:14
von Heiner
Ich kann nur für das 2,8er sprechen! 1. Sahne! Feines Bokeh!
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 21:33
von hajamali
Wegen der zierlichen Bauweise ist es besonders beliebt .
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypic ... ay/3797194
Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 21:51
von Timo
Gibt es in Deutschland auch billig Scherpas zu mieten? Ich mein nur, fürs tragen des Kälbereimers und was man sonst noch so nicht selbst schleppen möchte
Da fällt mir ein, wann ist es soweit, dass wir nicht mehr mit Taschen/Rucksäcken, sondern mit ner Art Golftrolleys unsere Ausrüstung bewegen.
Das 2.8 hat bestimmt was, vor allem das 2.8er, allerdings finde ich das dann auch schon arg schwer :?
Aber ich seh schon, Björn scheint nicht der einzige zu sein, der scharf auf ein 300er ist

Verfasst: Mi 22. Feb 2006, 22:11
von jsjoap
Timo hat geschrieben:Gibt es in Deutschland auch billig Scherpas zu mieten? Ich mein nur, fürs tragen des Kälbereimers und was man sonst noch so nicht selbst schleppen möchte
Selbst ist der Mann..................
Kleiner Tipp von mir, ich hatte auch mal ein Auge auf das 300 / 2.8 geworfen, und hab mir dann auf Empfehlung von Papagei2000 und einigen andern Forumsern das Sigma 120-300 / 2.8 gekauft.
Ist ähnlich schwer, von der Abbildungsleistung absolut spitze, und durch das Zoom deutlich variabler.
Und es funktioniert sehr gut mit dem Sigma EX Konverter (AF)
Siehste Du hier:
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=27246
und hier
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=26722
und hier
http://www.coolpix-forum.de/viewtopic.php?t=26722
Den Transport erledige ich im Köcher. Da mit geht es eigentlich ganz gut. Das Ausrüstungsgewicht verteilt sich halt auf zwei Schultern.
Gebrauchtpreise irgendwo so zwischen 1200 / 1600 € / je nach Alter und Zustand. Gibt es im Moment neu für ca. 2000€ ohne DG oder ab ca. 2500 / 2600 mit DG.
Gruß
Jürgen, der es sich jedenfalls wieder kaufen würde
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 07:28
von Heiner
Also wenns geht nehmen wir Bollerwagen!

Verfasst: Do 23. Feb 2006, 08:17
von peter-ge
Hallo zusammen,
so ein 300er hat schon was und steht auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Meine Frage an diejenigen unter euch, die schon so ein Teil haben - speziell Nikon AF-S 2.8 300 oder Sigma 2.8 12-300: Diese Teile wiegen doch so ca. 2,5 Kilogramm: Kann man mit diesen Boliden auch noch freihand fotografieren, oder ist man zum überwiegenden Teil auf ein Stativ angewiesen???
Verfasst: Do 23. Feb 2006, 08:25
von jsjoap
peter-ge hat geschrieben:Hallo zusammen,
so ein 300er hat schon was und steht auch bei mir ganz oben auf der Wunschliste. Meine Frage an diejenigen unter euch, die schon so ein Teil haben - speziell Nikon AF-S 2.8 300 oder Sigma 2.8 12-300: Diese Teile wiegen doch so ca. 2,5 Kilogramm: Kann man mit diesen Boliden auch noch freihand fotografieren, oder ist man zum überwiegenden Teil auf ein Stativ angewiesen???
Beu kurzer Belichtungszeit geht es auch freihand. Klick mal auf dem ersten Link oben von mir. Da hab ich bei 1/600 freihand fotografiert. Bedarf halt einer ruhigen Hand.
Gruß
Jürgen