NikonPoint

Tag zusammen,
ich möchte meinen Bestand um ein gutes Makrobjektiv erweitern. Bei der Brennweite habe ich mich für 100 mm /+- 10mm entschieden. Preislich sollten es um die 400 Euro/ +- 50 bleiben. Obwohl es zunächst eher gelegentliche "Allerweltsmakros" sein werden, habe ich mich gegen Zwischenringe, Nahlinsen etc. entschieden und bin bereit etwas mehr zu investieren.
Neben den Makros sollte es aber auch für die Ferne und Portraits tauglich sein. Ich habe zwar für Portraits die 50er und 85er Nikkore, habe aber nichts gegen eine weitere Alternative.
Bisher sind mir zu den o.a. Bedingungen das 105er Sigma, das 100er Tokina und das 90er Tamron aufgefallen ( das entsprechende Nkkor fällt aus Kostengründen wohl aus)
Hat jemand einen direkten Vergleich oder sonst Tipps?
Viele Grüße,
Dietmar

Ich möchte meine Frage etwas verändern:
Ich gehe davon aus, dass alle drei genannten Objektive keine Gurken sind und deshalb jeder hier, der eins davon besitzt, grundsätzlich zufrieden ist, andererseits aber fast allen der direkte Vergleich fehlt, so dass ich dazu kein Feedback bekomme.
Wenn das denn so ist, könnte ich als Makro - (Neu-) und Foto -(Wiedereinsteiger) jedes dieser Objektive kaufen, ev. sogar nur nach Preis entscheiden, ohne dass ich einen Fehler mache?
Oder gibt es doch gute Gründe, eines dieser Objektive aus der Auswahl zu werfen?
Viele Grüße,
Dietmar

baloumx hat geschrieben: Hat jemand einen direkten Vergleich oder sonst Tipps?
Viele Grüße,
Dietmar

Morgen!

Schaue mal hier rein. Diese Links können sehr hilfrech sein:

http://www.nnplus.de/macro/Tokina/Tokina.html

http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html

http://www.nnplus.de/macro/150macro.html

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm

Mfg Iwan

Ich habe mir vor ca 4 Wochen das Tokina Makro gekauft, div. Tests im Internet und im Fotomagazin haben mich überzeugt. Bisher bin ich sehr zufrieden. Sehr schönes Bokeh, ich habe es im Urlaub auch als 2.8/100 Festbrennweite benutzt und war sehr positiv überrascht. Beispielbilder/Schnappschüsse kann ich gerne per mail mal schicken.

Mir war das Nikon Makro zu teuer für den doch recht seltenen Makroeinsatz, das Tamron 90mm hatte ich mir zum Vergleich angeschaut, die Verarbeitung gefiel mir nicht. Als Einstieg hatte ich vorher ein Cosina 100mm Makro, das war von der Bildqualität her OK, allerdings macht es keinen Spaß damit zu fotografieren.

LG Mark

Habe günstig ein Sigma 105 1,28 D EX erhalten, kann zu den anderen Objektiven aber keinen Vergleich anstellen -
Bin jedoch total begeistert von den Nahaufnamen -

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/cat/7 ... ay/5015836

Ich glaube, dass die anderen ähnlich gut sind.