makro - telekonverter und stativ

SilentRunning · Beitrag von **SilentRunning** » Mo 30. Jan 2006, 11:10

Hallo!

Ich habe vor bis zum frühling meine makro ausrüstung weiter auszubauen. Bist jetzt habe ich mit einem sigma 105 + sb600 und tupperdose *g* gearbeitet.

Ich plane jetzt den kauf eines

1.: ttl blitz verbindungskabel (damit ich auch von der seite ausleuchten kann) - Frage: Unterscheiden sich die älteren nikon ttl kabel von der neuen generation? (sc17 --> sc 28)

2.: Kenko 1,5x SHC Konverters -Frage: Ich nehme an der größtmögliche abbildungsmaßtag vergrößert sich auf 1.5:1 ? Stimmt das? Lohnt sich die investition für eine solche steigerung?
Außerdem hätte ich bei 1:1 einen größeren motivabstand, richtig?

3: Stativs für makro --> zurzeit habe ich ein Benbo Mini Trekker im Auge:
Bild

zusammen mit dem 3d neiger manfrotto MA 141 RC.
Hat jemand evt für mich ne bessere lösung. Preis sollte aber maximal 200€ für stativ und kopf betragen.

Schonmal danke und liebe grüße

SilentRunning · Beitrag von **SilentRunning** » Mo 30. Jan 2006, 14:34

bis jetzt arbeite ich so: kleines - groß gemacht

ne frage an die experten: bring mir ein ttl kabel viel? habe bisjetzt immer wireless geblitzt.
[/url]

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mo 30. Jan 2006, 14:46

SilentRunning hat geschrieben:bis jetzt arbeite ich so:

Das ist doch mal eine super Erklärung!

SilentRunning hat geschrieben:ne frage an die experten: bring mir ein ttl kabel viel? habe bisjetzt immer wireless geblitzt.

Da, wo das möglich ist, ist Wireless auch eine super Lösung. Manche Kameras können das nicht (ältere Blitztechnik) oder haben keinen eingebauten Blitz zur Steuerung (D2 Serie), dann weicht man am einfachsten auf ein Kabel aus. Aber wenn Wireless möglich ist, dann sehe ich keinen Grund, auf ein Kabel zu wechseln.

jsjoap · Beitrag von **jsjoap** » Mo 30. Jan 2006, 16:37

Beeindruckende Bilder, mit einfachsten Mitteln!

SUPER!

Und ob mit oder ohne Kabel ist doch eigentlich egal. Hauptsache es funktioniert, und das tut es hier ja wohl!

Gruß
Jürgen

SilentRunning · Beitrag von **SilentRunning** » Mo 30. Jan 2006, 18:10

Danke für das lob, da mach fotografieren gleich nochmal mehr spaß!

Ok, dann werde ich mir die 30€ für ein solches kabel wohl sparen. Ich dachte ich könnte meine ergebnisse evt verbessern da der blitz dann auch von der seite mit ttl arbeiten würde.

Hat jemand vielleicht noch nen tipp zu punkt 2 und 3?
In bezug auf tk bin ich mir auch noch nicht ganz sicher, ein maßtab von 1:1 ist ja schon extrem...einzig die höhere fluchtdistanz würde mir evt bei insekten ect helfen.
Und mit stativen kenne ich mich auch recht wenig aus.

Den tipp mit dem benbo habe ich aus einem anderen nikonforum.

volkerm · Beitrag von **volkerm** » Mo 30. Jan 2006, 18:19

SilentRunning hat geschrieben:Ich dachte ich könnte meine ergebnisse evt verbessern da der blitz dann auch von der seite mit ttl arbeiten würde.

Das funktioniert mit i-TTL und CLS auch kabellos.

SilentRunning hat geschrieben:Hat jemand vielleicht noch nen tipp zu punkt 2 und 3?

Das mit dem Konverter funktioniert theoretisch, und bei einigen Nikon Makros ist das auch offiziell vorgesehen. Allerdings dann mit speziell dafür geeigneten Konvertern. Mit irgendeinem x-beliebigen Kenko ist das mit der Bildqualität dann schwer vorhersehbar. Und 1,5:1 ist ja nur für winzige Objekte von Interesse, also würde ich eher abraten.

SilentRunning hat geschrieben: Den tipp mit dem benbo habe ich aus einem anderen nikonforum.

Hihihi. Ich denke, das ist für bodennahes Arbeiten (nur dafür) perfekt. Ich werde mir das morgen auch mal live anschauen, wenn ich bei koopdigitaal bin.

SilentRunning · Beitrag von **SilentRunning** » Mo 30. Jan 2006, 18:59

Das wusste ich nicht. Schon erstaunlich was alles an informationen in soner "vorblitzsequenz" übermittelt wird und das ganze funktioniert auch noch indirekt.

Dann werde ich das mit dem tk auch erstmal lassen

Ich würde mir diese benbo stative auch gerne mal in echt anschauen, allerdings habe ich sie bisjetzt nur auf der hersteller seite zum bestellen gefunden.

Wäre klasse wenn du dann mal einen kurzen bericht abgeben könntest

schönen abend noch, micha

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mo 30. Jan 2006, 20:02

volkerm hat geschrieben:
Das funktioniert mit i-TTL und CLS auch kabellos.

Manchmal ist man ein Idiot, bis man es von jemandem gesagt bekommt!

Genau wie SilentRunning bin ich auch in der Vergangenheit schon mehrfach hinter einem Blitzkabel auf Ebay hergerannt. Zum Glück war es immer zu teuer.

Dabei habe ich das mit dem kabellosen Blitzen doch direkt nach dem Erhalt meines Blitzgeräts ausprobiert!

Irgendwann habe ich mal gesehen, dass jemand die Fische in einem Aquarium per Blitz mit Kabel fotografiert. seit dem hatte ich die fixe Idee, auch so ein Kabel zu haben; ist wohl alles überflüssig...

Oder funktioniert es ggf. mit dem Blitzkabel zuverlässiger wie mit wireless? Bin leider diese Woche auf Lehrgang, daher habe ich keine Zeit es mal auszuprobieren ohne Kabel. Vielleicht kann ja jemand mit Kabel + wireless was zur Zuverlässigkeit beider Varianten sagen.

SilentRunning · Beitrag von **SilentRunning** » Mo 30. Jan 2006, 20:19

weinlamm hat geschrieben:
Oder funktioniert es ggf. mit dem Blitzkabel zuverlässiger wie mit wireless? Bin leider diese Woche auf Lehrgang, daher habe ich keine Zeit es mal auszuprobieren ohne Kabel. Vielleicht kann ja jemand mit Kabel + wireless was zur Zuverlässigkeit beider Varianten sagen.

Also zuverlässig ist das wirelessblitzen. Habe bis jetzt ca 200 aufnahmen gemacht, selbst bei sonnenschein und dem blitz schräg/seitlich hintermeinem rücken - bis jetzt hat er immer ausgelößt.

weinlamm · Beitrag von **weinlamm** » Mo 30. Jan 2006, 20:36

SilentRunning hat geschrieben:bis jetzt hat er immer ausgelößt.

Das es auslöst, ist mir klar. Die Frage ist, ob man auch wireless zuverlässig seine Bilder belichtet bekommt - oder ob hin und wieder mal das ein oder andere zu hell / zu dunkel deswegen ist.