Seite 1 von 2

Nikon 28-105/3,5-4,5D mit oder ohne IF??

Verfasst: So 29. Jan 2006, 11:14
von Der Eiserne
Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Nikon 28 - 105 / 3,5 - 4,5 D zuzulegen.
So als universal Tele. Was man so hört soll ja das Teil recht gut sein, für das was es kostet. Nur frage ich mich ist die Bildqualli beim neueren IF genausogut wie beim älteren ohne IF. Der IF ist halt toll für Polfilter, nur spiele ich mich lieber mit dem AF und dem Polfilter und habe bessere Bilder, als mit IF und die Bilder können nicht das selbe.

Besten Dank
Der Eiseren

Re: Nikon 28-105/3,5-4,5D mit oder ohne IF??

Verfasst: So 29. Jan 2006, 11:32
von volkerm
Der Eiserne hat geschrieben:Nur frage ich mich ist die Bildqualli beim neueren IF genausogut wie beim älteren ohne IF.
Moin!

Welche ältere Version meinst Du genau? Vom 28-105AF gibt es meines Wissens nach nur eine einzige Version.

http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/s ... html#28-xx
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_ ... AF28-105IF

Verfasst: So 29. Jan 2006, 11:54
von Der Eiserne
Ein Bekannter von mir hat das AF 28-105 / 3,5 - 4,5 D

im Nikkor Objektive Prospekt gibt es aber nur ein
AF 28-105 / 3,5 - 4,5 D IF also mit Innenfokus.
Das von meinem Bekannten hat aber keinen Innenfokus.

So und jetzt will ich wissen ob das IF ( das neuer ist ) noch genauso Gut ist wie das älter ohne IF oder sogar besser?

Verfasst: So 29. Jan 2006, 12:18
von volkerm
Der Eiserne hat geschrieben:Ein Bekannter von mir hat das AF 28-105 / 3,5 - 4,5 D im Nikkor Objektive Prospekt gibt es aber nur ein
AF 28-105 / 3,5 - 4,5 D IF also mit Innenfokus.
Das von meinem Bekannten hat aber keinen Innenfokus.
Es ist dasselbe Objektiv, es gibt nur dieses eine 28-105, und das hat schon immer Innenfokussierung. Ganz sicher.

Gebaut wird es seit 1998, und so sieht es aus:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/afd28105.jpg

Verfasst: So 29. Jan 2006, 17:26
von Der Eiserne
Ja du hast recht ich habe es mir jetzt persönlich angesehen es ist ein IF.

Re: Nikon 28-105/3,5-4,5D mit oder ohne IF??

Verfasst: So 29. Jan 2006, 18:28
von ony
Der Eiserne hat geschrieben:Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Nikon 28 - 105 / 3,5 - 4,5 D zuzulegen.
So als universal Tele. Was man so hört soll ja das Teil recht gut sein, für das was es kostet. .....Besten Dank
Der Eiseren
Ein schönes Objektiv, klasse Allrounder, ich liebe es!
HN 23 oder 24 als Geli funktioniert bestens, wirksamer und sieht nicht so schepps aus wie die Original-Geli. Läßt sich mit einem 77´er Objektivdeckel verschließen - muß dann nicht immer runtergeschraubt werden.
Gruß, Roland

Re: Nikon 28-105/3,5-4,5D mit oder ohne IF??

Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 20:11
von potzkothen
Der Eiserne hat geschrieben:Ich spiele mit dem Gedanken mir ein Nikon 28 - 105 / 3,5 - 4,5 D zuzulegen.
Hallo,

ich interessiere mich ebenfalls für das o.g. Objektiv.
Was würdet Ihr denn für ein gut erhaltenes, gebrauchts noch ausgeben?


Gruss potzkothen

Verfasst: Fr 3. Feb 2006, 22:16
von Ami
Ich habe meins hier von einem netten Forumaner für 250,- Taler erstanden. :D
Super Objektiv, sehr zu empfehlen.
Viele Grüße

Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 09:23
von potzkothen
Ami hat geschrieben:Ich habe meins hier von einem netten Forumaner für 250,- Taler erstanden. :D
Ich kann eins für 170,- bekommen, allerdings nicht Taler, sondern Euro. :lol:
Das ist ja dann ein echtes Schnäppchen. :P

An welcher Kamera setzt Du es denn ein?


Gruss potzkothen

Verfasst: Sa 4. Feb 2006, 21:02
von Ami
Wenn der Zustand ok ist, machst du wirklich ein Schnäppchen. Ich setze es an der D50 ein. Für mich ist es eine gute Erweiterung nach oben. Ich habe das Kit gekauft (18 - 55 Nikon).
Richtig getestet hab ich aber noch nicht.
Viele Grüße Ami