NikonPoint

Hallo,

mich würde interessieren, ob jemand schon den Vergleich ziehen konnte bei der Bildqualität.
Hinsichtlich Verarbeitung und Blitzqualitäten dürfte sich ein Vergleich erübrigen.....


Herbert

http://www.nikoninfo.de/discus/messages/6/87130.html

http://www.nikoninfo.de/discus/messages/6/87138.html

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=69757

http://forum.digitalkamera.de/dcboard.php?

az=show_topic&forum=7&topic_id=22645&mesg_id=22645&page=

das sind so ganz spontan die ersten Auswertemöglichkeiten zu Deiner Frage ...

Der bekannte Herr Rorslett hat in seinem Review zur D200 auch Portraits dabei. Dafür ist die S3 ja eigentlich berühmt, wegen der schönen Farben.

Rorslett schreibt: "Skin tones are claimed to be inaccurate with Nikon DSLRs and many studio photographers swear by the Fuji models instead. So did my friend Ola-E. Hofshagen, who on my request ran a studio session with a fair lady to investigate the performance of D200. He told me afterwards that he'll never use his Fuji S3 again for this kind of work."

http://www.naturfotograf.com/D200_rev02.html (ziemlich weit unten)

und noch a bissl mehr :

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 264&t=1264

http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 919&t=2919

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=6937

Mit der S3 habe ich keine Erfahrung. Im Vergleich zur D70 sind die Hauttöne mit der D200 deutlich gefälliger - ist natürlich subjektiv. Da ich von Volker das 1,8 85er habe, machen in der Kombi die Porträts richtig Spass - ohne viel Nacharbeit.