NikonPoint

Hallo zusammen.

Ich bin im Besitz u.a. folgender zwei Objektive
- Nikon, 18-55mm, DX, f/3.5-5.6
- Sigma, 55-200mm, DC, f/4-5.6.
Ich verwende beide an meiner D50.

Nun meine Frage: Sind diese beiden Objektive etwa gleichwertig wie das neue 18-200mm VR von Nikon? Ich meine von der Qualität, Geschwindigkeit etc. her.
Da meine Objektive bis jetzt nicht die besten sind (2x 150-€-Objektiv; für mich reicht es bis jetzt, bin völlig damit zufrieden), könnte ich mir vorstellen, die Qualität/Verarbeitung/Geschwindigkeit etc. des Suppenzooms könnte etwa gleich sein...? Oder unterschätze ich die billigeren Objektive und überschätze das 18-200mm VR ???

Was meint Ihr dazu?

Ich stelle die Frage, weil ich mir auch schon überlegt habe, irgendwann das 18-200mm Objektiv anzuschaffen... Ansonsten werde ich wohl irgendwann das 18-70 DX holen, wenn mir das bisherige Objektiv nicht mehr reicht

Hallo Benj,
zum 18-200 gibt´s ein paar Bilder von Demoveranstaltungen und wenige von Usern die eines haben - Nikon kann noch nicht größere Stückzahlen liefern, der Verbreitungsgrad ist noch sehr gering.
Erfahrungswerte sind deshalb noch etwas rar, die bisherigen Meinungen gehen ziemlich weit auseinander.
Es bleibt nur das Objektiv selber auszuprobieren ob´s einem taugt.

Ich finde das 18-55 optisch erstaunlich gut (ich hab´s als WW-Ergänzung zum 28-105), mit Haptik und AF-Speed muß man sich halt anfreunden können.
Gruß, Roland