NikonPoint

Momentan habe ich zu meiner D70 folgende Objektive:
Tokina 12-24
Nikon 28-80
Nikon 50/1.8
Nikon 70-300 G

Dazukommen soll auf alle Fälle ein 85/1.8

Soweit so gut.

Das Tokina brauche ich eigentlich nicht, da ich es in den paar Monaten, seit ich es habe, vielleicht mal 20 Bilder damit gemacht habe. Ansonsten liegt es in der Tasche. Ich mache also eigentlich keinerlei WW-Aufnahmen.

Das 50/1.8 nutze ich im Moment recht viel für Portraitfotos der Kinder oder auch, wenn ich etwas Lichtstärkeres brauche (gestern auch im Bochumer Tierpark - lediglich Fotos mit dem 50er gemacht). Das 50er behalte ich auf alle Fälle.
Als Ergänzung soll noch das 85er kommen.

Das 70-300 nutze ich bei Fußballspielen meines Filius und werde es auch behalten (bis ich es irgendwann einmal durch ein lichtstärkeres ersetzen kann evtl. sogar eine 300er Festbrennweite)

Meine Überlegungen gehen nun dahin:
12-24 verkaufen (ich brauche es wirklich nicht)

Alternative 1:
18-70
50/1.8
85/1.8
70-300G

Alternative 2:
28-200
50/1.8
85/1.8
70-300G erstmal behalten

Alternative 3:
18-200
50/1.8
85/1.8
irgendwann ein 300er

Alternative 4:
28-105
50/1.8
85/1.8
70-300G

Tja, was meint Ihr? Ich weiß es wirklich nicht. Als erstes kommt jedenfalls das 85er dran, zumal es dafür auch den Bonus gibt
Bilder mache ich, wie gesagt, am häufigsten von den Kindern (Portraits), vom "Großen" beim Fußballspielen (da sehr oft im Brennweitenbereich 200-300 mm) und von den Hunden. Landschaft ist zu vernachlässigen, Architektur auch, Makro - vielleicht mal irgendwann.

Alternative 4:
28-105
50/1.8
85/1.8
70-300G

...da hast Du fast meine derzeitige Ausrüstung, nur habe ich mir das 85/1,4 geleistet, da ich meine Portraitsfähigkeiten forcieren will.
Meine Ergänzung für die nächste Zukunft wird wohl ein 18-55 (ganz ohne WW gehts nicht) und ein 100´er Makro (Tokina) sein.
Gruß, Roland

Das 85/1.4 ist leider nicht drin, aber ich denke, das 85/1.8 ist ja auch ok

Ich würde #1 empfehlen, mit solch einer ähnlichen Ausrüstung bin ich auch Unterwegs. Und glücklich.

-max- hat geschrieben:Ich würde #1 empfehlen, mit solch einer ähnlichen Ausrüstung bin ich auch Unterwegs. Und glücklich.

Dito, falls Du dann nämlich doch mal WW brauchst, hast Du immerhin die 18 mm des wirklich (für den Preis) sehr guten Kitobjektivs. Damit hättest Du den Bereich von 18-300mm komplett abgedeckt und für spezielle Zwecke eben die beiden Festbrennweiten.

Übrigens: wenn Du Dich von dem Tokina trennen möchtest, dann meld Dich bei mir (sh. Ankauf/Verkauf).

ony hat geschrieben:Alternative 4:
28-105 ....

genau damit bin ich bei Digital nicht mehr glücklich gewesen. Dazu hatte ich aus Analogzeiten noch das 15-30 neben dem 28-70. Das war mühsam, beim WW die 30 zu tief und beim zweiten die 28 zu hoch um vor allem bspw. auch in Räumen etc. zu fotografieren, ergo, hatte ich dann immer beide Objektive mit. Jetzt auf 17-55 umgestiegen, obwohl ich eigentlich erst das 18-70 in Erinnerung an das 28-105 haben wollte, welches ein geniales Objektiv ist.

Alternative 1

Gruß
Andreas