NikonPoint

Hallo !

Ich wollte heute mal recht schöne Glamour (Brilinate) Fotos machen und nutzte die entsprechende Einstellung im Aufnahmemenü.

Meine Frage nun dazu: wozu kann man solche "überrötete Fotos brauchen ?

Denn sobald Hauttöne oder ein Rof vorkommt sind die Bilder quasi unbrauchbar.

Welche Einstellungen nutzt Ihr ?
LG
Thomas

du kennst aber den unterschied swischen "glamour" im gesellschaftlichen sinn und "brilliant" im sinne von farbwirkung...

jetzt schon
Nein ohne scherz: so extremes rot hatte ich nicht erwartet
Fuji blau und grün ja, aber neonpurplerot ?!

Ist eh o.k. bin neugierig wie sich das bei Landschaft macht.

handbuch, seite 45:

"brilliant: verstärkt die farbsättigung, den kontrast und die schärfe, um bilder mit leuchtenden farben (insbesondere rot, grün und blautöne) zu erzeugen."

sagt doch eigentlich alles...

frohes neues!

Poste doch mal ein paar Aufnahmebeispiele, damit wir etwas besser nachvollziehen können, was du meinst .

O.k. dann werd ich mir mal die Arbeit antun:

hier erstmal die "mislungenen" Portraits, dazu möchte ich noch sagen das die Auswirkung beim runterrechnen noch arg verstärkt wird !
(Aber aus Fehlern lernt man eben)

Portraits:

Ziemlich clevere Bildnamen 8) Da ist alles drin, was die Welt nicht braucht... Sonderzeichen, Leerzeichen,... Das werden wieder einige nicht sehen können

Buchstaben, Zahlen, Unterstrich. Das sollte eigentlich für jeden erdenklichen Bildtitel genügen
Vor allen Dingen ist es völlig unkritisch im Bezug auf die verwendeten Browser!

Natürlich fängt man erst NACH den Fehlern zu testen an daher Vergleichsaufnahmen mit:

Briliant:


NORMAL sieht so aus:


PORTRAIT wäre da schon besser gewesen


Weicher vielleicht doch die beste Wahl für EBV ?


Mir gefällt am besten meine (jetzt Benutzerdefinierte einstellung) "CANON LIKE"
[/url]

Aber immerhin mit INTENSIV hätte ich es noch schlechter erwischen können

Reiner hat geschrieben:Ziemlich clevere Bildnamen 8) Da ist alles drin, was die Welt nicht braucht... Sonderzeichen, Leerzeichen,... Das werden wieder einige nicht sehen können

Buchstaben, Zahlen, Unterstrich. Das sollte eigentlich für jeden erdenklichen Bildtitel genügen
Vor allen Dingen ist es völlig unkritisch im Bezug auf die verwendeten Browser!

Also ich kenne keinen Linux/ Windows / APache / mysql oder PHP Server der meine Bezeichnungen nicht lesen kann.

Mozilla, Netscape, MS Iexplorer haben auch keine Probleme, weiß wirklich nicht was es daran zu nörgeln gibt ?

Wie ich meine Fotos beschrifte hat für mich schon einen sinn !

Ich denke die Zeit könnten die Mods hier besser Nützen wenn sie mal Images auf dem Server installieren würden, die dürfen dann gerne meine benennungen umschlüsseln auf alphanumerisch !

exeosler hat geschrieben:Also ich kenne keinen Linux/ Windows / APache / mysql oder PHP Server der meine Bezeichnungen nicht lesen kann.

Mozilla, Netscape, MS Iexplorer haben auch keine Probleme, weiß wirklich nicht was es daran zu nörgeln gibt ?

Wie ich meine Fotos beschrifte hat für mich schon einen sinn !

Ich denke die Zeit könnten die Mods hier besser Nützen wenn sie mal Images auf dem Server installieren würden, die dürfen dann gerne meine benennungen umschlüsseln auf alphanumerisch !

-> http://de.selfhtml.org/html/allgemein/dateinamen.htm

Dein höflicher Ton animiert regelrecht Dir zu helfen...
Ich gebe Dir trotzdem einen gut gemeinten Tipp: Schau doch mal ins Handbuch und versuche zu verstehen wofür die Einstellungen gedacht sind.