Seite 1 von 1

Canon 100-400mm F4.5-5.6L IS USM gegenstück für Nikon D70s

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 01:34
von berlin7730
Hallo,

welches Objektiv könnte mal als Gegenstück zu dem Objektiv von Canon nehmen bzw. bezeichnen wäre folgendes richtig ?

Sigma 80-400/4.5-5.6 EX OS

danke marin

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 03:47
von Wildwater
Nikkor AF VR 80-400mm/4.5-5.6D ED

ww

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 08:43
von gt3
Nur sind das Nikon/Sigma leider beide ohne AF-S bzw. HSM - und beim Fokussieren sicherlich lauter und angeblich auch langsamer.

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 09:01
von pixfan
Ich kenne beide recht gut. Das Canon 100-400 IS hatte ich etwa 1 Jahr lang selbst, das 80-400 VR habe ich getestet. Von der Abbildungsleistung her gibt es kaum Unterschiede. Das 80-400 VR hätte für mich den wesentlich besseren Brennweitenbereich gehabt (120-600 zu 160-640 KB), da hatte ich aber das 100-400 IS schon gehabt.

Hinsichtlich AF kein Vergleich. Das Canon, obwohl unter den USMs auch keine Rakete, ist deutlich schneller.

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 09:18
von volkerm
Objektive wie das 80-400VR sind bei der AF Geschwindigekit abhängig vom Antrieb in der Kamera. Die D70 ist besonders lahm beim Antrieb solcher Objektive.

An der D200 soll das 80-400VR recht flott fokussieren und schneller sein als z.B. das Sigma 50-500HSM.

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 10:18
von pixfan
Ja stimmt. Mein Händler schraubte mir das 80-400 VR damals an eine D100. Wo genau die D100 die in Relation zur D70 hinsichtlich AF steht, kann ich nicht sagen.

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 12:18
von Heiner
pixfan hat geschrieben:Ja stimmt. Mein Händler schraubte mir das 80-400 VR damals an eine D100. Wo genau die D100 die in Relation zur D70 hinsichtlich AF steht, kann ich nicht sagen.
Die D100 ist da schon etwas komisch! Es gibt Objektive die sind richtig langsam an ihr, das 1:1,4 85mm ist relativ schnell obwohl es bei allen immer recht langsam eingestuft wird. Mein 1:2,8 300mm AF ist z.B. deutlich schneller als das 1:4 300 AF-D an der D100! :shock:

Verfasst: Di 27. Dez 2005, 16:37
von berlin7730
erstmal danke für die antworten das mit dem langsam wäre sich recht ärgerlich wohin gegen die lautstärke für mich nicht so wichtig ist.


danke martin

Verfasst: Mi 28. Dez 2005, 08:02
von pixfan
berlin7730 hat geschrieben:erstmal danke für die antworten das mit dem langsam wäre sich recht ärgerlich wohin gegen die lautstärke für mich nicht so wichtig ist danke martin

Das wiederum kannst du nur selbst testen. Da hilft dir kein Forum.