Seite 1 von 2
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 14:39
von KAY
Pleff hat geschrieben:KAY hat geschrieben:eine weitere überlegung wäre vielleicht freihand-IR mit ca. 1/400sec, f8, ca. 720nm-filter :
so wie ich das jetzt feststellen durfte, würde das auch wohl nur bei einer Überlegung bleiben, bzw. bei einem schwarzen Bild.
Autofokus bei der D200 klappt zwar problemlos durch den Filter, aber freihand ist da wohl nix drin.
freihand war jetzt auf eine umgebaute D70 bezogen und den dazugehörigen umbau-link :
http://www.lifepixel.com/ir-tutorials/n ... ctions.htm
ansonsten bin ich mit meinen bisherigen zeiten bei der D70 (1sec., f11 - 715nm und 5sec., f11 - 850nm) zufrieden, länger sollten die zeiten nicht sein (verwischte belaubte äste und zweige etc.).
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 15:12
von volkerm
Elegante Lösung

Verfasst: Di 20. Dez 2005, 16:31
von xebone
Bei diesem Life-Pixel Umbau versteh ich nicht ganz.
Warum nicht einfach den IR-Filter komplett raus und durch nichts ersetzen?
Und dann einfach einen Filter vorne aufs Objektiv , der IR sperrt wenn man "normal" fotographieren will und wenn man IR machen will einen Filter für "normal" ?!
Braucht man das Glas damit die Kamera einen Fokus bekommt ? ist ja immerhin ne planparalelle Platte ....
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 16:42
von volkerm
xebone hat geschrieben:Braucht man das Glas damit die Kamera einen Fokus bekommt ? ist ja immerhin ne planparalelle Platte ....
Vermutlich eher zum Schutz des Sensors vor Staub und Beschädigung. Wenn Staub direkt auf dem Sensor sitzt und nicht auf einem Filter, dann wird kanckig scharf abgebildert, und wäre auch vermutlich schlecht zu entfernen.
Außerdem funktionier mit IR Filter vor dem Sensor der Sucher (und AF?) ganz normal, weil der das sichtbare Licht sieht. Ist doch elegant.
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 16:46
von xebone
Ich verstehs immer noch nicht so ganz ....
Erstens ist man ja dann mit der Filterart eingeschränkt (keine verschiedenen Wellenlängen) die man mit Filter filtern kann und zweitens ist das ja dann wieder ein IR Filter, nur einfach schwächer oder wie?
Warum nehm ich nicht nur normales Glas? (ohne IR Filter Wirkung)
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 16:53
von volkerm
xebone hat geschrieben:Erstens ist man ja dann mit der Filterart eingeschränkt (keine verschiedenen Wellenlängen) die man mit Filter filtern kann und zweitens ist das ja dann wieder ein IR Filter, nur einfach schwächer oder wie?
Werksseitig eingebaut ist eine IR Sperre, durchlässig für sichtbares Licht.
Durch das IR-Modding wird eine Sperre für sichtbares Licht eingebaut, nur für IR durchlässig
xebone hat geschrieben:Warum nehm ich nicht nur normales Glas? (ohne IR Filter Wirkung)
Könnte man machen, dann ist man flexibel.
Ich trenne das Thema IR Modding mal in einen eigenen Beitrag ab, hier bei der D200 stören wir nur.
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 17:36
von xebone
Ja volkerm, dann hab ich das eh richtig verstanden nur verstehe ich dann nicht dein
Elegante Lösung icon_eek.gif icon_biggrin.gif
Was ist daran elegant wenn ich meine D70 dann NUR mehr für IR-Fotographie verwenden kann. Da ist es doch dann IMHO viel eleganter flexibel zu bleiben und durch den Filter den ich vorne draufmache zu entscheiden ob ich nun IR oder "normale" Licht-Fotos machen will.
Obwohl natürlich zugegebenermassen das normal helle Sucherbild bei IR schon nett ist. Dafür halt keine normale Fotographie.
Naja das ist keine leichte Entscheidung
Fest steht nur das ich meine D70 wahrscheinlich auch behalte, bei den NEU und Gebrauchtpreisen der D70 ...
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 17:49
von volkerm
xebone hat geschrieben:Da ist es doch dann IMHO viel eleganter flexibel zu bleiben und durch den Filter den ich vorne draufmache zu entscheiden ob ich nun IR oder "normale" Licht-Fotos machen will.
Das wirst Du aber dann für normale Fotos eine IR Sperre vorne auf dem Objektiv brauchen. Auch nicht schön und kostet Geld. Dann lieber zwei Kameras, eine normale und eine IR modifizierte. Bei den ~400€ für einen D70 Body ist das doch ein erträglicher Kostenaufwand.
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 17:49
von Sir Freejack
also wenn der Originalfilter entfernt ist, ist die Kamera sowieso nicht mehr vernüftig für "normale" Fotografie zu gebrauchen. Deshalb ist der Schritt den Sperrfilter gleich fest reinzusetzten nur konsiquent. Und was die verschiedenen Filter für die verschiedenen Wellenlängen betrifft, so stellt sich die Frage wer das wirklich nutzt. Hab bis jetzt nur Personen mit einen einzigsten IR-Filter kennengelernt.
Verfasst: Di 20. Dez 2005, 18:21
von dd
Hallo, ich hab mir eine Jenoptik für Infrarotfotografie umgebaut, um das Ganze mal zu testen. Man muss den Infrarotsperrfilter durch eine andere Glasscheibe ersetzen, damit der Focus stimmt. Ich habe einen alten UV Filter mit dem Glasschneider zugeschnitten. Normale Fotografie geht praktisch nicht, weil die Farben sehr komisch werden. Man kann aber so experimentieren, z.B. mit dunklen Rotfiltern, die dann auch schon eine leichten IR Effekt ergeben.
Gruß
Dirk