17-35 Tamron vs. 18-70 Nikon oder 17-55 Nikon

[kartaga]

Hi,

gibt es Vergleiche des siche sehr guten Tamrons gegen die beiden auch wohl sehr guten Nikon-Objektive?

Wo liegen die einzelnen Stärken und Schwächen?

Gruss!

Stefan

[David]

Du hast doch das 17-35?
Bist du damit nicht zufrieden?

Wenn es übertrumpft wird, dann eher vom 17-55, das ist aber eine andere Liga.

Das 18-70 würde ich als ebenbürtig einstufen.



Mirko ausm Forum hatte sowohl 17-35 und auch 18-70 im Gepäck! Vielleicht kann er ja was zu den einzelnen Vorzügen etwas sagen.

[volkerm]

Das 18-70 würde ich als ebenbürtig einstufen.

Warum, David? Das Tamron bekommt im CoFo Objektivtest für die D70 (8/2004) eine hervorragende Bewertung, die optische Leistung an der D70 ist dort weitaus besser bewertet als beim 18-70 und eher mit dem Nikon 17-35 und 17-55 vergleichbar.

[kartaga]

Ich bin sogar sehr zufrieden, wüsste aber dennoch gerne wie mein Objektiv im direkten Vergleich zu den beiden Nikkoren abschneidet.

Beim Tamron fehlt mir eigentlich nur noch etwas mehr Brennweite nach Oben, denn perfekt sind die 35mm für Portraits sicher nicht - eher eine Notlösung, wenn das Objektiv drauf ist und man keine Lust zu wechseln hat.

Überhaubt wäre ein 15mm-45mm 1:2,8 bis 1:4 sicher ein Objektiv, wenn die Abbildungsleistung wie bei meinem Tamron wäre und es nur marginal schwerer würde, ein echter Hit - für sagen wir 700 Euro sicher heiss begehrt. Also, Tamron, Nikon es wäre nett wenn da was käme....

VR wäre übrigens auch toll (aber nur wenn die Bildqualität nicht leidet).

[vdaiker]

Wenn es übertrumpft wird, dann eher vom 17-55, das ist aber eine andere Liga.

Das 18-70 würde ich als ebenbürtig einstufen.

Also ich habe das Tamron gekauft weil ich mit dem was ich so über's 18-70 gelesen und gesehen hatte nicht zufrieden war, eben was Verzeichnung und Vignetierung angeht.

Ich denke das Tamron liegt näher beim 17-55 als beim 18-70. Es hat zwar eine gleitende Lichtstärke, aber ansonsten ist es top. Und es fehlt halt ein bischen Brennweite nach oben um es wirklich als Standardzoom nutzen zu können. Trotzdem ist es mein meist genutztes Objektiv.

Volker

[mirko71]

Mirko ausm Forum hatte sowohl 17-35 und auch 18-70 im Gepäck! Vielleicht kann er ja was zu den einzelnen Vorzügen etwas sagen.

...zwischen 18-35mm wäre es mir nicht mal im Traum eingefallen, das 18-70 zu nehmen... das 17-35 ist Spitze. mir aber nicht Weitwinkelig genug. und nicht sonderlich IR-fähig.

[BLAckthunDEr]

Wie wäre es denn mit der naheliegendsten Lösung, für die Portraits ein 50/1,8 zu kaufen? Dann kannst Du Dein Tamron behalten, brauchst Dir keinen Kopf um die Auswahl eines neuen Glases zu machen und es kostet Dich nur etwas über 100 Euro.