NikonPoint

Hallo zusamen,

ich schneide mal wieder ein Sachverhalt an, das ja schon unendlich oft besprochen worden ist. In diesem Forum habe ich leider sehr zerstückelt über die beiden Objektive infos zusammengetragen.

An meiner D50 habe ich jetzt ein 18-55 DX Nikon verbaut. Es musste dem Objektiv SIGMA 18-50 3,5-5,6 DC Platz machen. Die beiden unterscheiden sich wirklich erheblich von einander. Die Schärfe des Nikon ist sichtbar besser und auch die Geschwindigkeit.

Ich möchte mir aber gerne aber ein 18-200mm kaufen. Das von Nikon ist mir noch viel zu teuer. Nun sind die D50 Besitzer gefragt:

Wer hat den beide schon mal an der Nikon gehabt und verglichen?

Wie ist die Schärfe zum Vergleich vom Nikon 18-55 DX?

Welche der beiden 18-200mm ist efektiver an der D50?

Würde mich freuen über Infos von Nikon D50 User.


TOM

Hallo Tom,

in der ColorFoto 8/2005 wurden die beiden Objektive getestet.

CoFo spricht von deutlichen Kompromissen in der Abbildungsleistung. Die Leistung soll deutlich hinter der von Zooms mit kleinerem Brennweitenbereich zurückbleiben.

Der Kontrast soll am langen Brennweitenende deutlich abfallen. Beide Objektive vignettieren stark. Das Tamron soll im Weitwinkelbereich stärker verzeichnen, das Sigma ist stärker dezentriert.

Insgesamt geben sich beide wohl nicht viel.

Grüße
Andreas

Hi Anderas,

den Bericht habe ich glesen. aber ich vertaue den Aussagen nicht 100%. Die Praxis und der Eindruck von Usern interssiert mich sehr.

Das beide ein Kompromiss sind ist mir schon klar. Es geht sich um direkte vergleiche an der D50. Ich spreche User an di sich mal die Mühe gemacht haben und beide mal an der D50 gestestet haben.

Randabdunklungen oder Tonen und Kissenformen im Plus oder Minus kann man ja verkraften und da glaube ich tun sich beide nicht viel. Aber wie ist der direkte visuelle Eindruck der beiden Gläser?

TOM