.
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 15:48
...
Seite 1 von 1
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 16:07
18-70 würde sich gut zu deinem 70-210 ergänzen.
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 16:07
Hallo Alexander.
Eine kurze Zwischenfrage ... bist Du bereit noch ein wenig zu warten und etwas mehr auszugeben? Wenn ja, dann würde ich auf jeden Fall noch die ersten Tests vom neuen Nikon 18-200 VR abwarten und dann evtl. zuschlagen.
Gruss
Wolfgang
Eine kurze Zwischenfrage ... bist Du bereit noch ein wenig zu warten und etwas mehr auszugeben? Wenn ja, dann würde ich auf jeden Fall noch die ersten Tests vom neuen Nikon 18-200 VR abwarten und dann evtl. zuschlagen.
Gruss
Wolfgang
.
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 16:23
...
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 17:01
ergänzen schon .... aber nicht als "immerdrauf" Objektiv-max- hat geschrieben:18-70 würde sich gut zu deinem 70-210 ergänzen.
Gruss
Wolfgang
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 17:04
Ich habe das Kitobjektiv immer drauf. Meistens kann man ja schon vorher abschätzen, was man fotografieren will (ob der Brennweitenbereich reicht) und dann ggf ein anderes Objektiv mitnehmen...
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 17:52
Das 18-70 ist meistens 'ne gute Wahl als "Immerdrauf", deckt es doch die meisten Alltagssituationen ab. Im Vergleich zu Vollformat-KB bietet dieses Objektiv den Bildwinkel-Bereich eines 28-105mm Objektivs, das bei dieser Art Kameras heute sowas wie der Standard ist. Es deckt also einen Bildwinkelbereich von mittlerem Weitwinkel bis zum leichten Tele ab.
Eigentlich sehe ich bei diesem Objektiv Einschränkungen nur in zwei Gebieten:
Eigentlich sehe ich bei diesem Objektiv Einschränkungen nur in zwei Gebieten:
- Manchmal bietet es nicht genug Lichtstärke.
- Für Architekturaufnahmen verzeichnet es oft zu stark. Da muss man per Software (PTLens) nachbearbeiten.
.
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 19:14
...
Verfasst: Do 10. Nov 2005, 20:04
Genau. Oder die 200 für ein anderes Objektiv sparen oder ein ordentliches Stativ kaufen . . .