NikonPoint

Mal eine Frage, wie ihr das Bokeh des 1,4/50 findet. Im Dforum schrieb einer, es wäre "Bad Bokeh". Habe ein paar Bilder dazu online unter http://www.effendibikes.de/OutOfCam und http://www.effendibikes.de/Bokeh . Wie seht ihr es? Thema dort war übrigens das PhaseOne-Rückteil mit 150/4, wo ich meinte, dass ich mit APS-C genauso unscharfen Hintergrund erreiche, wenn die Blende nur entsprechend offener ist ( http://www.digitale-slr.net/showthread.php?t=461276 ).
j.

Hallo,

das unter http://www.effendibikes.de/Bokeh gezeigte Bokeh finde ich grauenhaft.

Von meinem 1,4/50 bin ich eigentlich besseres gewohnt. Welches hast Du denn genau? Ich habe das AF-non-D mit schmalem, ungummiertem Kunststoff-Riffelring!

Ich fand das Bokeh des 50/1,4 bei meinen Aufnahmen eher sehr gut! Eher störte mich das es nicht vom Hauptmotiv halt machte, man hatte immer den Eindruck einen soften Weichzeichner drauf zu haben.
Gruß, Roland

Ich finds auch greußlich, aber beide Bokehs,
ich weiß nich, irgendwas stimmt doch auch mit den P20-Aufnahmen nicht. Schaut euch doch mal die Baumstämme auf dem 3.Modelbild an, wie sieht das denn aus? Irgendwas passt doch da nich...

ony hat geschrieben:Ich fand das Bokeh des 50/1,4 bei meinen Aufnahmen eher sehr gut! Eher störte mich das es nicht vom Hauptmotiv halt machte, man hatte immer den Eindruck einen soften Weichzeichner drauf zu haben.

Den Weichzeichnereffekt empfand ich nur solange wie das Objektiv nicht 100%ig justiert war. Jetzt finde ich es bei 1,4 auch noch richtig scharf. Mir persönlich gefällt das Bokeh mit den Kringeln durchaus gut, da es so eine traumhafte Umngebung vermittelt. Nach üblicher Meinung ( http://www.kenrockwell.com/tech/bokeh.htm ) ist es jedoch schöner, wenn das Licht mittiger ist und nicht solche Kringel zu sehen sind. Hat jemand vielleicht ein vergleichbares Offenblendbild vom 1,4/85, welches lt. Ken Rockwell ein schönes Bokeh haben soll? (braucht schon etwas Gegenlicht oder Glitzerpunkte, damit man es erkennt.).
j.