Seite 1 von 4
70-200 VR bei ColorFoto keine Empfehlung?
Verfasst: So 6. Nov 2005, 09:29
von gs
Hatte das Blatt nur kurz zwischen zwei Zügen in der Hand. Wenn mich allerdings nicht alles täuscht, gab es keine digitale Empfehlung fürs 70-200 VR. Bliebe die Frage warum und für welche Digis, wenn es so war?
Re: 70-200 VR bei ColorFoto keine Empfehlung?
Verfasst: So 6. Nov 2005, 09:35
von Reiner
gs hat geschrieben:Bliebe die Frage warum und für welche Digis, wenn es so war?
Vermutlich für Canon... Weil sie das blöde Teil einfach nicht an die Kameras bekommen haben :silly:
Verfasst: So 6. Nov 2005, 09:59
von Heiner
Kannst Du doch selber beurteilen ob es taugt oder nicht!
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:17
von -max-
Da es ja immer noch nicht lieferbar ist, schätze ich mal, dass das Objektiv recht gut ist.
Wenn du kein VR brauchst, nimm das AF-S 80-200 2.8, das ist auch gut.
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:19
von volkerm
In dem Test (CoFo 11/05) ging es um die D70s.
Das Nikon ist bei 70mm besser bewertet als das Sigma, bei 135mm etwas schlechter und bei 200mm deutlich schlechter. Bei 200mm sind es konkret Kontrast und Vignettierung, die beim 70-200VR gegenüber dem Sigma schlechter sind.
Verstehen kann man das Ergebnis wohl nur, wenn man das Meßverfahren kennt. Abbildungleistung in Bildmitte wird 2/3 gewichtet, am Bildrand 1/3. Mechanik und AF werden gehen gar nicht in die Wertung ein.
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:20
von gs
Hallo Heiner,
mich interessiert einfach nur deren Begründung, die ich mangels Zeit nicht mitnehmen konnte. Abhängig davon wäre, ob ich meinen Senf zugebe oder auch nicht
PS: War nicht das 70-180 Micro ebenfalls ein Opfer?
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:26
von volkerm
gs hat geschrieben:PS: War nicht das 70-180 Micro ebenfalls ein Opfer?
Yepp. Abwertung wegen niedrigem Kontrast und nicht besonders hoher Auflösung bei 180mm.
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:36
von Heiner
Gut das ich mir son Quatsch nicht durchlese!
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:37
von -max-
volkerm hat geschrieben:Mechanik und AF werden gehen gar nicht in die Wertung ein.
So etwas ist auch schwer innerhalb einer Woche zu bewerten. Ums richtig zu testen, müsste man, meiner Meinung nach, das Objektiv auch in Extremsituationen im *Alltag* und nicht in irgendeinem Labor testen...
Verfasst: So 6. Nov 2005, 10:49
von Andreas G
Ich habe die Frage in einem anderen Thread schon einmal gestellt. Ist es nicht so, das die Kamera für die Test auf einem Stativ montiert ist? Dann muss der VR aber ausgeschaltet sein! Vielleicht sollte man die Schärfe mal bei Blende 2,8, 1/40 sek und 200 mm Freihand vergleichen. Bin mal gespannt welches Objektiv dann den Test gewinnt und eine Empfehlung erhält.
Gruß
Andreas