Seite 1 von 1
AF Nikkor 28mm 1:1,4D - jewel or stone?
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 13:15
von soulman
hat hier jemand von euch praktische erfahrung mit dem oben angegebenen objektiv an einer digitalen?
wie schauts aus mit der af-geschwindigkeit, der schärfe, offenblendenverhalten, bokeh, bildfeldwölbung usw.
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 13:34
von lemonstre
nix
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 14:34
von xebone
@soulman
Hehe du wirst mir doch nicht das angebotene auf Ebay wegschnappen wollen auf das ich schon seit Monaten warte
Ist nämlich angeblich einer der besten Linsen überhaupt die Nikon jemals produziert hat.....
Würde mir halt ein 14mm 1:1,4 oder so wünschen .....
Frage mich warum es da gar nichts gibt im WW von DSLRs mit extremer Lichtstärke ....

Bzw. vielleicht ja einfach _noch_ nicht

Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 15:09
von gs
Björn Rörslett (
www.naturfotograf.com) schreibt:
Note 4 an der D2X:
This is a lens that behaves quite similar on film and DSLR bodies, according to my tests. The wide-open setting produces quite soft images with some internal flare as well. You do need to stop down to get really sharp images. Precise focusing is required to get acceptable results at f/1.4. The bokeh rendition is quite nice.
Für meinen Geschmack einen Tick zu teuer, weshalb mir 139 Euro für ein nagelneues 1.8/28 AFD (58er Filtergewinde) von Sigma genügen:
http://www.pbase.com/wenduine/sigma_28
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 15:44
von xebone
Ja man wird immer wieder mal einen treffen der nicht der Meinung der anderen ist (nämlich dass die Linse schon bei 1.4 superscharfe Bilder lierfert)
Extrem teuer ist das Ding natürlich schon mit 2490 €

:?
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 15:50
von gs
Kommt aber auch stark auf den Sensor an. Zuvor hatte sie Björn Rörslett an seiner D1x als besseren Flaschenboden ausgewiesen. Note 3, wenn ich mich nicht irre.
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 17:00
von volkerm
xebone hat geschrieben:Ja man wird immer wieder mal einen treffen der nicht der Meinung der anderen ist (nämlich dass die Linse schon bei 1.4 superscharfe Bilder lierfert)
Ich halte große Stücke auf Rorslett, das passt schon immer ganz gut. Da er eine sehr große Sammlung von Nikkoren hat, kennt er die Stärken und Schwächen sehr gut.
Bei Michael Weber ist alles super, was ihm sicherlich Sympathien bei Nikon einbringt. Selbst ganz offenkundige Schwächen werden z.B. beim Review des 10,5 Fisheye nicht angesprochen. In meinen Augen kein neutraler Review, sondern eher eine Liebeserklärung an seine neuen Spielzeuge.
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 17:12
von gs
Wobei Michaels Meinung zum 1.4/28 aus analogen Zeiten stammt und da dürfte er gar nicht so falsch gelegen haben.
Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 18:23
von soulman
xebone hat geschrieben:@soulman
Hehe du wirst mir doch nicht das angebotene auf Ebay wegschnappen wollen auf das ich schon seit Monaten warte
doch!
