Seite 1 von 1

Einbeinstativ aber welches

Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 07:23
von Der Eiserne
Hallo zusammen.

Ich bin auf der Suche nach einem Einbeinstativ. Beim umschauen bin ich neben Manfrotto auf Walimex Stative gestoßen. Nur frage ich mich wie ist da die Qualli. Ich mein die sind billiger wie Manfrotto und die WAL 1013, 1015 und 1016 sind länger als die 680 - 682 von Manfrotto. Da ich vor kurzen erst ein Manfrotto geschrottet habe, ja ich gebe zu es war so ein billig Teil wenn man den Aufkleber gegen Cullman austauscht hätte es auch jeder geglaubt.
Bin ich mit den Verschlüssen vorsichtig geworden. Kann mir irgent einer sagen wie die Dinge in Natur ausschauen, sind die wirklich nur die hälfte von Manfrotto wert oder läßt sich Manfrotto auch etwas den Namen Zahlen?

Mit besten Dank

Der Eiserne

Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 13:02
von Hanky
gib mal ich der Suchfunktion Walimex ein und du wirst 40 Threads dazu finden. Walimex ködert den unbedarften User gerne mit Irrsinnsabschlägen vom angeblichen UVP, liegt mit diesen UVP aber teilweise 50% über anderen. Die Qualität ist meist dem Image angepasst - kein Vergleich zu Manfrotto.

Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 13:32
von soulman
walimex = chinesenschrott!
wenn einbein, dann führt imho kein weg an manfrotto vorbei!

Verfasst: Fr 4. Nov 2005, 14:40
von Henry
hier ist mein Teilchen

http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oeh ... iew/131287

bin sehr zufrieden damit !

Verfasst: Sa 5. Nov 2005, 11:06
von Rix
Das Phänomen mit den Walimex-UVP's ist der, daß die ihre UVP's selber machen können :wink:

Von daher haben die absolut NULL Aussagekraft :!: