Seite 1 von 1
Nikon AF-S 200-400 mm VR
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 15:04
von PeachyFFM
Hat jemand mit diesem Objektiv Erfahrungen?
selbst bei Thom Hogan ist noch kein Bericht drin (zumindest aber schon dort gelistet)
Preise? Verfügbarkeit?
T
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 15:19
von volkerm
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 15:51
von Barney_Fux
Schau mal da rein:
http://www.imagepower.de/IMAGES/imgEQUI ... 200400.htm
das müsste deine Fragen beantworten
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 16:12
von Heiner
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 16:23
von PeachyFFM
offensichtlich eine teure variante das fitness-studio zu umgehen...
wow....
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 17:02
von Sir Freejack
haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will haben will
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 18:06
von Schubi
PeachyFFM hat geschrieben:offensichtlich eine teure variante das fitness-studio zu umgehen...
wow....
eigentlich nicht, es wirkt relativ leicht und gut ausbalanciert. Einziges Manko ist Größe. Dadurch ist es "etwas" unhandlich.
Verfasst: Do 20. Okt 2005, 18:10
von Oli K.
Eine Alternative könnte das AF-S VR 300/2.8 mit 1.4'er Konverter sein.
Das ist dann aber nicht so flexibel und bequem.
Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 19:39
von CDB
Oder das AF-S VR 2.0/200 mit TC20E - die Ergebnisse sind erstaunlicherweise genauso gut wie das AF-I 2.8/300 mit TC14E.
Verfasst: Fr 21. Okt 2005, 23:26
von Heiner
CDB hat geschrieben:Oder das AF-S VR 2.0/200 mit TC20E - die Ergebnisse sind erstaunlicherweise genauso gut wie das AF-I 2.8/300 mit TC14E.
Das Ding ist aber sehr unhandlich!