NikonPoint

Da ich mit meinem 0815 Saturn Stativ von Hama schon lange nichtmehr zufrieden bin (Ist auch bloß ein 10Euro Teil vom Krabbeltisch) suche ich nach einem Ersatz.

Könnt Ihr mir da vielleicht etwas in der Preisklasse bis 100 Euro empfehlen ? Oder muß ich doch schon etwas mehr investieren ?

Hallo,

in der Preisklasse bis 150 oder besser 200€ wäre das deutlich einfacher - und vor allem, wenn Du etwas über Deinen Anwendungsbereich erzählen würdest. Es ist schon ein Unterschied, ob man etwas möglichst leichtes und Kompaktes für eine leichte Cam mit leichtem Objetiv oder etwas ultrastabiles für ein 600mm-Tele sucht...;o)

Also:

- was soll aufs Stativ drauf?
- Wo willst Du es benutzen und wie transportieren können?
- Was für Motive willst Du in erster, welche in zweiter Linie ablichten?

- was soll aufs Stativ drauf?

D50 bzw. D70 mit 28-200G bzw Tokina 80- 400

- Wo willst Du es benutzen und wie transportieren können?

Eigentlich Überall wo die Gefahr besteht ohne Stativ zu verwackeln.
Transportieren entweder An meinem Mini Trekker Classic oder in einer
extra Tasche das wäre mir egal.

- Was für Motive willst Du in erster, welche in zweiter Linie ablichten?

In erster Linie wohl im Wald um vom Hochsitz aus zu knipsen.
Außerdem auch noch für Langzeitbelichtungen

Wäre auch durchaus bereit etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Schmerzgrenze wären dann allerdings 150 Euro mehr geht im Moment nicht

Hi,

Ich habe das Manfrotto MA 055 Pro & 3 Wegekopf MA 141 Rc
kann ich nur empfehlen. Gibts bei Foto Oehling für 159.- €

ciao Alex.

Alex. Körner hat geschrieben:Ich habe das Manfrotto MA 055 Pro & 3 Wegekopf MA 141 RC kann ich nur empfehlen. Gibts bei Foto Oehling für 159.- €

Kann ich nur bestätigen. Lieber etwas länger sparen und dann EINMAL ein Stativ kaufen. Wenn Du sehr klein bist täte es auch ein MA 190, aber daran denken, die Mittelsäule nur im Notfall auszuziehen.

Edit:
Habe gerade gelesen, dass Du das Objektiv auf dem Hochsitz verwenden möchtest. Dann wäre eventuell der Kugelkopf 488RC2 für Dich die bessere Lösung.

Gruß
Andreas

Wieso nicht ein Einbein? Seinen beiden Objektiven nach zu urteilen (und dem Hochsitz) willst du wohl Tiere oder sowas fotografieren?
Meiner Meinung nach ist da ein Einbein praktischer und flexibler.

Hallo Saber,

Vor allem würde ich das Stativ nicht nach Deiner momentanen Ausrüstung
kaufen, sondern noch etwas Spielraum für was größeres lassen.
Man weiß nie was noch dazu kommt.

Gruß
Rolf

-max- hat geschrieben:Wieso nicht ein Einbein? Seinen beiden Objektiven nach zu urteilen (und dem Hochsitz) willst du wohl Tiere oder sowas fotografieren?
Meiner Meinung nach ist da ein Einbein praktischer und flexibler.

Zumindest für Langzeitbelichtung ist ein Einbein völlig ungeeignet. Es ist eine nette Ergänzung zum Dreibein, mehr nicht. Und auf dem Hochsitz ist es sicherlich auch nicht praktisch, wenn man das Einbein die ganze Zeit festhalten muß.

Der Empfehlung für ein 055er Manfrotto schliesse ich mich an, Preis/Leistung ist optimal. Eine gute Alternative zum 055ProB ist das 055CLB. Etwas preiswerter und etwas stabiler, weil es keine umsteckbare Mittelsäule hat.

Hallo,

Ich habe gerade mal nachgeschaut.
Das Tokina 80-400 wiegt ja alleine schon ein Kilogramm.
Da würde ich schon was stabiles wie z.B. das 055er Manfrotto nehmen.

@Max,
Für Langzeitbelichtungen fällt das Einbein schon mal weg.

Gruß
Rolf

Hat er denn schon was von Langzeitbelichtungen gesagt? Ich habe noch nichts davon gelesen...