NikonPoint

Hallo Coolpix-Fans!

habe eine D70 und suche nun noch eine gute kompakte Zweitcam. Zur Diskussion stehen die Coolpix S3, die Coolpix P2 oder eine Canon Powershot A610 (sorry, aber das drehbare Display finde ich praktisch).

Hat jemand Erfahrungen mit den älteren Modellen, oder gibt es schon Infos über Vorteile / Leistungsfähigkeit dieser neuen Cams?

Bin gespannt, ob Ihr Infos habt!

Danke und nette Grüße

/ thilo

Moin Thilo,
ich hab' ganz gute Erfahrungen mit der 5400 gemacht; die ist klein, leicht, sehr leistungsfähig, hat ein 28er Weitwinkel und auch ein dreh; schwenkbares Display. War mir aber zu wenig im Telebereich, daher der Wechsel auf 5700; jetzt hat meine Frau die 5400.
Gruß
Walti

Hallo!

Habe mir die 5400er mal angeschaut, finde diese aber zu groß.

Im Laden habe ich die Coolpix 5900 gesehen, die fand ich nicht schlecht. Im Internet ist die aber nicht mehr lieferbar - wird scheinbar durch die Coolpix P2 abgelöst. Diese hat leider keinen analogen Sucher mehr.
Braucht man den bei den heutigen Displays nicht mehr? Auf der Nikon-HP habe ich auch die Coolpix S4 gesehen. Hat jemand auf der IFA diese neuen Cams schon gesehen und evtl. in der Hand gehabt?

Wäre sehr interessiert, ob es sich lohnt, auf diese Cams zu warten...

Danke für die Infos!

7 thilo

...wieso sollten die "heutigen" Displays bei Sonnenlich besser sein als frühere, das Prinzip ist immer das gleiche und die Nachteile bleiben - lediglich die Hintergrundbeleuchtung könnte bei dem ein oder anderen Modell stärker sein, was dann einen leichten Vorteil bringen könnte - aber ich würde die Finger von einer Cam ohne Sucher lassen - und wenn ich die Wahl hätte würde ich die 5900 den S-Modellen in jedem Fall vorziehen.
Bei aller Kompaktheit sollte man aber immer im Auge behalten, dass man eine Cam beim Fotografieren auch vernünftig halten können muss... Wenn man sich die Leute beim Fotografieren mit den schon beinahe streichholzschachtelgroßen Minicams beobachtet bekommt man sehr schnell einen Lachkrampf...
Noch besser als die 5900 ist ganz klar die alte 5400, die schon fast Profi-Ansprüche erfüllt und in punkto Bildquali ihresgleichen sucht

Heiko78 hat geschrieben:.
Noch besser als die 5900 ist ganz klar die alte 5400, die schon fast Profi-Ansprüche erfüllt und in punkto Bildquali ihresgleichen sucht

Doch, hat sie: die 5700; die ist der 5400 noch überlegen, hat aber weniger WW. Die Optik der 5700 ist klar noch beser als die ohnehin schon gute der 5400.

Hallo Heiko und Wati!

Danke für die Tipps. Da ich eine Zweitcam zur D70 suche, ist es schon von Vorteil, wenn diese kompakt ist. Einen drehbaren Monitor würde ich mir häufig beim Fotografieren wünschen, dahe fand ich die S4 interessant.

Nikon hat nun bei allen neuen "Kompakten" den Sucher gespart. Dachte, da hätte sich technisch etwas getan. Und wenn ich an die "Lochkamera-Sucher" einiger Cams denke ist es nicht ganz abwegig, darauf dann ganz zu verzichten.

Bin gespannt, wann die Cams endlich in den Laden kommen - vielleicht hilft ein direkter Test, die Praktikabilität zu überprüfen.

Nette grüße,

/ thilo

...ist zwar ein Nikon-Forum, aber die Canon Powershot A-Modelle sind auch gute Alternativen, die bieten auch Halbautomatiken u. das Topmodell sogar ein dreh- und schwenkbares Display bei äußerst kompakten Abmessungen

Ich finde, dass Nikon gerade bei den Kompakten stark nachgelassen hat, wenn man die alten Coolpix-Modelle mit den neuen Silberlingen vergleicht - zwar sehen sie jetzt schicker aus, haben aber einiges an wichtigen Features verloren - welche Collpix ausser der großen 8800 hat denn noch einen Blitzschuh ??? schade, dass es kein Modell wie die 5400 mehr gibt, die noch einigermaßen kompakt war und dennoch alles bot, was eine Mittelklasse SLR auch hat. Auch die kratzempfindlichen Alu-Gehäuse können nicht wirklich mithalten mit den unverwüstlichen Magnesium-Gußgehäusen der alten Modelle...

Hallo Heiko!

Ja, ich fand die Powershot A-610 von den technischen Daten her sehr interessant. Als ich das Gerät jedoch im Laden gesehen habe war ich erschrocken, wie groß diese Kamera ist - da kann man schon fast eine SLR mittragen...

Etwas kleines als Ergänzung zur SLR fände ich da praktischer...

Grüße

/ thilo

Heiko78 hat geschrieben: - welche Collpix ausser der großen 8800 hat denn noch einen Blitzschuh ??? schade, dass es kein Modell wie die 5400 mehr gibt, die noch einigermaßen kompakt war und dennoch alles bot, was eine Mittelklasse SLR auch hat. Auch die kratzempfindlichen Alu-Gehäuse können nicht wirklich mithalten mit den unverwüstlichen Magnesium-Gußgehäusen der alten Modelle...

Was ist denn mit der 8400? Fand die sehr interessant als sie rauskam, aber jetzt hört man gar nichts mehr von der Cam. Für das was / thilo sucht aber wohl auch zu groß.

@/ thilo:
Für solche Zwecke habe ich eine Sony T3. Kein drehbares Display und keine Nikon, aber günstiger, schnell, stabil, äußerst kompakt und schwarz.

...stimmt, aber wird die noch hergestellt? die 8400 ist tatsächlich eine supi cam, wenn man das höhere Rauschen gegenüber der 5400 vernachlässigt
die alte CP bekommt man auch schon sehr billig - aber es soll ja was kompaktes sein...
Wenn richtig kompakt, dann empfehle ich Modelle von Fuji (z.B. die Finepix Z1 mit 5 MP), die in der Ultra-Kompaktklasse mit Abstand das Beste Bild hat (selbst bei ISO 400 noch kein Rauschen sichtbar !!!). Sie besitzt ein schwarz eloxiertes Alu-Gehäuse und ein integriertes Zoomobjektiv, das nicht nach außen fährt. Ich glaube aber sie hat leider keinen richtigen Sucher - aber in dieser Größe gibts sonst nix was der in punkto Rauschen bei gleichzeitig hoher Auflösung das Wasser reichen kann