Seite 1 von 2

D-Lighting in Capture kaputt?

Verfasst: Do 25. Aug 2005, 07:54
von Blue Heron
Wenn ich in Capture 4.3.0 versuche, ein Bild mit D-Lighting (HQ Modus) zu korrigieren, dann kriege ich zwar hellere Schatten, aber ich kann helle Stellen im Bild nicht abdunkeln.

Beispiel: Ich stelle den Regler Tiefenkorrektur auf 1 und den Regler Lichterkorrektur auf 100 -> kein Effekt.

Mache ich was falsch??

Roland

Verfasst: Do 25. Aug 2005, 08:54
von Arjay
Mit den Lichtern läuft das in NC auch nicht so wie mit den Schattenpartien.

Hier habe ich mal meinen NC-Workflow in Bezug auf Spitzlichter erläutert - das dürfte Deine Frage beantworten.

Verfasst: Do 25. Aug 2005, 09:39
von Blue Heron
Dankesehr.

In Version 4.3.1 scheint es etwas besser zu klappen, aber der Effekt ist doch *sehr* schwach.

Mal sehen, ob ich's mit Photoshop besser hinkriege.

Roland

Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 15:16
von wegus
ich habe auch einen merkwürdigen Fehler in NC 4.31 bei D-Lighting. Die Farbverstärkung steht bei mir immer auf 60. Das war mir zuviel des Guten. Ich wollts reduzieren und PENG war NC 4.31 abgestürzt ( Mac OS Tiger 10.4.2). Das ließ sich leider beliebig reproduzieren. Ein anderer Wert als 60 bringt nen crash :roll:

Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 20:10
von tufkabb
wegus hat geschrieben:ich habe auch einen merkwürdigen Fehler in NC 4.31 bei D-Lighting. Die Farbverstärkung steht bei mir immer auf 60. Das war mir zuviel des Guten. Ich wollts reduzieren und PENG war NC 4.31 abgestürzt ( Mac OS Tiger 10.4.2). Das ließ sich leider beliebig reproduzieren. Ein anderer Wert als 60 bringt nen crash :roll:
Hallo,

gerade mal unter Windows probiert, keine Probleme damit bei NC 4.31.

In der letzten CT stand was davon, daß Tiger merkwürdige Abstürze und Systemhänger auf Singleprozessor G5-Maschinen produzieren kann. Falls du einen G5 hast könnte das ja was damit zu tun haben. Nähere Infos sollen unter www.g5freeze.com zu finden sein.

Gruß Michael

Verfasst: Mo 5. Sep 2005, 22:29
von wegus
Nee mein Tiger läuft ausgesprochen stabil und ich hab auch nen Dual PM,
das ist es nicht. Es ist definitiv die Software. Habe mal bei Nikon angefragt, answer follows...

Gruß wegus

Verfasst: Mi 7. Sep 2005, 00:32
von xebone
Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)

Verfasst: Mi 7. Sep 2005, 08:16
von PeterB
xebone hat geschrieben:Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)
Na, wenn ich das höre, bleibe ich doch lieber bei 4.3.0... :shock:

Verfasst: Mi 7. Sep 2005, 08:44
von tufkabb
xebone hat geschrieben:Bei mir stürzt die 4.3.1 auch wesentlich mehr ab - die 4.3 war rock-stable.....
(Abstürze sind nicht eindeutig reproduzierbar)
Hallo,

das kann ich nicht bestätigen, bei mir liefen/laufen die letzten/aktuellen Versionen von Capture stabil unter XP.

Gruß Michael

Verfasst: Mi 7. Sep 2005, 10:27
von jodi2
Bei mir waren beide Versionen gleich gut oder schlecht, zu Hause liefen beide stabil, in der Firma stürzten beide alle 10-20 Bilder (mit dem Leuchttisch) ab (beide Rechner haben XP), muß also an was anderem liegen. 4.2. und 4.1. liefen auf beiden Rechnern stabil
Ich merke aber, daß Umschalten auf dem Leuchttisch und DEE spürbar schneller geworden ist seit 4.3.

Grüßle
Jo