NikonPoint

Ich glaube Histogramm heisst die "Wellenlinie" dich ich einereseits auf der D70s auf dem Bild einblenden oder mir im Adobe Photoshop anzeigen kann!?!

Kann mir jemand sagen, wie ich dieses Histogramm interpretieren muss? Denn darüber habe ich in meiner Anleitung nix gefunden... :?

Ich glaube ich habe das damals von diesem Link gelernt:
http://www.luminous-landscape.com/tutor ... rams.shtml

me.

Das Histogramm zeigt dir die Verteilung der verschieden Helligkeitsstufen bzw die Verteilung der Farbanteile bei einen RGB-Histogramm.

Beim D70 Histogramm siehst du nach links hin die dunklen Töne, nach rechts die hellen. Hast du also nur Ausschläge auf der linken Hälfe, ist dein Bild wohl unterbelichtet. Ein heftiger Ausschlag ganz rechts, ist Zeichen für vorhande Spitzlichter

besten dank für die antworten.

beta: gibt es noch eine deutsche anleitung? mein englisch ist zuwenig vertieft...

Hanspeterli hat geschrieben:beta: gibt es noch eine deutsche anleitung? mein englisch ist zuwenig vertieft...

http://www.google.de/search?hl=de&q=his ... uche&meta=

und dort der zweite Link:
http://www.photoshop-weblog.de/index.php?p=188


me.

besten dank!

Sir Freejack hat geschrieben:Das Histogramm zeigt dir die Verteilung der verschieden Helligkeitsstufen bzw die Verteilung der Farbanteile bei einen RGB-Histogramm.

Soweit kann man das ueberall nachlesen. Aber ich habe bis heute nicht richtig verstanden
habe was in der anderen Achse eigentlich dargestellt ist. Haeufigkeit des Auftretens, okay.
Aber in welchen Einheiten. 0-100% kann ja nicht sein, dann wuerde ja fuer die anderen
Grauwerte nichts ueberbleiben wenn man sich mal ein normalverteiltes Histogramm ansieht.

- Juergen -

ich glaube nicht, das man die senkrechte Achse mit irgendeiner Einheit belegt ist, die beim oberen Ende ihr Maximum erreicht.

Für mich tut es das Histogramm auch so. Ich versuche immer die "Ausschläge" mit der passenden Belichtung über den gesamten Bereich zu verteilen. Dann weis ich auch ohne Blick aufs Foto, das die Belichtung ausgewogen ist. Nur ganz rechts und ganz links sollten im Normalfall keine Ausschläge sein. Gerade bei Sonnenschein, wo man das Foto auf den Display kaum erkennt, ist nen Histogramm super.

Ob du es glaubst oder nicht, aber genau damit hast Du recht

Stell Dir das Histogramm in der X-Achse als Helligkeitssteigerung von links nach rechts vor (alle RGB-Farben zusammengenommen, soweit ich weiß. Aber irgendwo gab es da ne rot-Gewichtung oder weniger rot oder sowas... aber egal nu)

Hast Du ganz links einen Auschlag nach oben (egal jetzt, wie hoch), so sind Helligkeitsinformation der dunkelsten Töne vorhanden. Analog dazu das Ganze rechts mit den hellsten Tönen.

Die Höhe des Ausschlags zeigt die vorkommende Häufigkeit dieser Tönung. Es kann durchaus sein, daß diverse Partien überhaupt nicht vorkommen. Knipss mal ein Schachbrett, da gipps im Optimalfall auch nur Hell und Dunkel, nix dazwischen...

Der "Y-Wert"ist wohl stark relativ zum Rest zu sehen...

<edit> der Jack war fixer...</edit>

Rix hat geschrieben:Hast Du ganz links einen Auschlag nach oben (egal jetzt, wie hoch), so sind Helligkeitsinformation der dunkelsten Töne vorhanden. Analog dazu das Ganze rechts mit den hellsten Tönen.

Und dieser Ausschlag sind das jetzt 100% des dunkelsten bzw. hellsten Tons - oder die
beruechtigen 18% - oder das Maximum des ueber das ganze Histogramm integrierte Mittel?