NikonPoint

Was würdet Ihr mir raten?

Nikon 50 f1,8 neu oder 50 f1,4 gebraucht (Ebay)?

Ich möchte damit Aufnahmen bei Theater und Konzerten machen?

Gruß und Dank
Andreas

Ich würde sagen, dass die 50mm für Konzerte doch etwas kurz sind, kommt aber darauf an wie nah du ran darfst..
Ich würde dir eher zu einem 70-200 2,8 raten.
Mit den 50ern hab ich aber leider keine Erfahrungen..

Dito, das war auch mein erster Gedanke. Ich habe beides, 70-200 2.8 und 50 1.8. Auch wenn ich direkt an der Bühne stehen kann, 50mm sind da einfach zu kurz. 85mm wären da wohl besser.
Und es geht nichts um einen HSM oder AF-S bei Konzerten und Theater. Bei Theater eigentlich schon ein muss, kommt sicherlich nicht so gut, wenn dein Tele den ganzen AF-Bereich durchrattert. Stört etwas.

Qualitativ soll das 1,8er an einer D70, D1 oder D2 besser sein als das 1,4er!

Andreas

piedpiper hat geschrieben:Qualitativ soll das 1,8er an einer D70, D1 oder D2 besser sein als das 1,4er!

Andreas

Wieso denn das?

Hi,

das 1.8er ist an meiner D70 und D100 einfach Referenzklasse. Und mit den crop-bedingten 75 mm auch eine ganz nette Brennweite zum kleinen Preis.

Ich würde da zum 1.8er greifen. Die halbe Blende mehr spielt m. E. nicht so sehr die große Rolle, wenn man den Mehrpreis betrachtet.

Es lohnt allerdings die Investition in eine Gegenlichtblende (ich benutze die aus Metall, die eigentlich für's 1.4er gedacht ist).

Das 1.4er soll bei Offenblende etwas weicher sein, was also leichtes Abblenden bedingt. Da das 1.8er aber schon bei Offenblende recht gut ist, liegt man damit bestimmt nicht falsch.

Eine lichtstarke, bezahlbare und etwas längere Ergänzung könnte noch das 1.8/85 mm sein.

Grüße

Mattes

hi,

hier im FAQ gibt es einen kleinen Vergleich der beiden Objektive und da sieht man dass das 1.4 von der Schärfe her bis 2.8 besser ist als das 1.8.

Hier der Link:
http://www.faq.coolpix-forum.de/faq/ind ... 82&lang=de


Aleks