NikonPoint

Nach 3 Monaten hat das Warten ein Ende. Nun ist es endlich da, das heiß ersehnte Sigma 10-20 F4-5.6 EX-DC. Wie das DC schon sagt, ist das Objektiv speziell für DigiCams berechnet.
Gut verpackt in einer, für meinen Geschmack etwas groß geratenen Tasche aus Stoff wie man ihn von Notebook-Taschen her kennt. Die Tasche hat 3 Schlaufen, 1 für den Gürtel und 2 um daran einen Tragegurt zu befestigen. Dieser fehlt allerdings.
Der 1. Augenschein:
Das Objektiv ist solide verarbeitet und mit einem Gewicht von 470g nicht gerade ein Leichtgewicht.Eine Sonnenblende ist dabei und leicht zu (de-)montieren.
1. Minuspunkt: ist diese aufgesetzt, lässt sich Objektivdeckel nur noch schwer abnehmen bzw. drauf machen
Der Zoomring ist eher schwergängig, und bringt meiner Hand bei der 17mm-Einstelllung einen deutlichen Widerstand entgegen. Nachdem ich das Teil eine Zeitlang im Einsatz hatte, wurde das allerdings deutlich besser
Der Autofocus reagiert schnell (wie bei ww nicht anders zu erwarten) und leise.
Blitzaufnahmen (SB800)
Naturgemäß werden Blitzaufnahmen bei 10mm stark abgeschattet. Wenn ich allerdings die Streuscheibe und die Diffusorkappe drauf mache, sind die Aufnahmen durchaus brauchbar
Filter
Super, mein Cokin-P-Halter ergibt keine Abschattung wenn ich ihn hochkant drehe, auch bei 10mm nicht.
allgemeines Handling
Der Entfernungsring ist gut erreichbar, der Zoomring allerdings liegt ziemlich weit hinten, so dass man beim Drehen unweigerlich immer wieder mit den Fingern der rechten Hand in Konflikt kommt. Das ist gewöhnungsbedürftig.

Der Preis war bei Foto Koch mit 499,- für meinen Geschmack angemessen.
subjektives Fazit: ich bin zufrieden.

Hier noch ein paar Fotos. Bitte schlagt mich nicht, ich bin alles andere als ein Testfotograf.
Alle Fotos wurden mit der D70 fw2.0 mit jpg-fine gemacht.

20mm F5.6


10mm F22


20mm F5.6


10mm F4


14mm F5


20mm F7


10mm F22



Kritik Anmerkungen? Gerne!


Ja ja, ich weiß, meine Sensor hat dringend eine Reinigung nötig.

Kannst Du mal ein Haus o.ä. in 10 und 12 mm fotografieren... mich würd mal interessieren was mir die 2 zusätzlich mm bringen würden ...

Zudem würde mich ein CA-Test mit Ästen o.ä. in 1:1 interessieren.

Wie sieht das Objektiv im realen Leben überhaupt aus? Von den schönen sauberen Fotos auf der Produktseite halte ich nicht viel.

Das bisschen mehr Brennweite sieht schon interessant aus. Hattest du die anderen Weitwinkelzooms mal in der Hand, wie fühlen die sich vergleichsmäßig an?

Danke für die Bilder!!

Das bringt die 2mm http://www.pbase.com/photobug00/sigma_tamron_tokina

gruss,
lit

Hallo!

Gerade in den dpreview-Foren noch einen Link zu mehr Testbildern gefunden: Klick
Hier ist der betreffende Thread.

Zu lits Link: Bilde ich mir das nur ein oder verzerrt das 10-20er sehr unregelmäßig? Schaut Euch mal die Schubladen rechts unten an ... wobei man natürlich nie weiss, wie gerade die in der Realität sind, auf den anderen Fotos sind sie ja nicht drauf.

Das Bild vom Tamron gefällt mir auch nicht so recht, die Welle in der oberen Regalkante ist schon recht ausgeprägt ...

-- snorri

Ah, und noch ein Link zu Testbildern mit dem Tamron 11-18er: Klick. Hat anscheinend eine gewisse Serienstreuung ...
Den Link habe ich hier gefunden.

-- snorri

Hmm ich werd aus den BW-Testbildern nicht schlau ... durch die stürzenden Linien verwirrt mich das alles.

Gibts sowas auch vom Stativ gerade ausgerichtet? Vllt. sogar gegen eine Mauer o.ä. um auch die Verzeichnungen zu sehen.

http://www.pbase.com/photobug00/sigma_tamron_tokina
Die 2mm sollen so viel bringen, dass gleich ein ganzer Mann noch/nicht noch drauf ist?

@max: ja, die 2mm liegen im Raumzeitkontinuum