NikonPoint

In der Suche habe ich leider nichts gefunden.

Gibt es beim Objektiv Sigma 105 F2,8 EX Makro und der neueren Ausgabe EX DG Qualitätsunterschiede im Hinblick auf die Bildqualität, oder sind beide Versionen uneingeschränkt zu empfehlen?

Die Erklärung von Sigma

http://www.sigma-foto.de/cms/front_cont ... 1&idcat=15

habe ich gelesen!

Danke.

Gruß Tom

Sigma hat sich die alten Objektive geschnappt, ein bisschen an den Gläsern rumgespielt und gleich eine neue Serie daraus gemacht. Ob die Objektive nun besser sind, weiß ich nicht, aber die "alte" Serie ist auch verdammt gut.

Moin Moin!

Ja die können ja viel schreiben. Aber ob alles tatsächlich so stimmt....
Aber nu, die "alte Serie" ist wirklich klasse. Da stimmt alles. Von der Abbildungsleistung bis zur Mechanik und Verarbeitung. Verschlechtert wird sich bei diesen Objektiven jedoch bestimmt nichts haben. Wenn's auf's Geld ankommt versuch ruhig ein älteres zu bekommen. Ansonsten ist es wohl wie bei der D70 / s.

Grüße

Alex

Hallo,

wenn man den Tests glauben darf, ist die DG-Serie wirklich noch ein bisschen besser, z.B. soll das bisher schon sehr gute Makro EX 2,8/50mm als DG noch eine Idee schärfer sein.

Gruß Sebastian

Hallo,
also ich habe mir jetzt das alte ohne DG gekauft und das ist schon so scharf, daß es in den Augen weh tut.

Gruß
Horst

auf alle Fälle viel Spaß damit!

Alles klar. Dann werde ich mich mal auf die Suche begeben.

weberhai hat geschrieben:Hallo,
also ich habe mir jetzt das alte ohne DG gekauft und das ist schon so scharf, daß es in den Augen weh tut.

Gruß
Horst

... diese Schmerzen würde ich ertragen!

Gruß Tom