Seite 1 von 1

Ich brauch mal Euren Rat

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 21:22
von Schnappschuss
Hallo,

ich habe heute Schwäne photographiert. Das Ergebnis war nicht berauschend. Alle Bilder waren sehr dunkel.
Was hätte ich besser machen können? Belichtungskorrektur nach oben? Spotmessung auf den Schwan? Oder Beides? Oder was Anderes?
Hier ein Beispielbild:


Bild

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 21:33
von Wolle
Hi Hans,
ich weiß nicht, was Du hast - ich finde Du hast da gutes Rohmaterial.

Wenn das Bild heller wäre, hättest Du möglicherweise weisse Stellen im Schwan, die keine Details mehr beinhalten. Du hast in dieser Form perfektes Ausgangsmaterial um mit der Bildbearbeitung alles was Du möchtest herauszuholen.

Gruß
Wolfgang

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 21:46
von Gabi
Hi Schnappschuss, hast Du einen Polfilter drauf gehabt? Könnte daran liegen.
Schöner Schwan, macht immer wieder Spaß sie zu fotografieren.
Gruß Gabi :roll:

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 21:58
von Monika
Hallo Schnappschuss,

War's denn bewölkt, als Du den Schwan fotografiert hast? Ich spiele oft mit dem Weissabgleich der CP5700 und setzte den auf 'Bewölkt' oder auf 'Kunstlicht'.

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 22:15
von Schnappschuss
Hallo,

das ging ja fix mit Euren Antworten :D
Einen Polfilter hatte ich nicht drauf. Bewölkt war es zwar, aber meißtens kam die Sonne durch. Aber sämtliche Bilder sind zu dunkel. So finde ich die Bilder ja auch nicht schlecht und per EBV könnte man sicher hervorragende Photos daraus machen. Aber ich bin irgendwie der Meinung, daß bei solch einer teuren Kamera wie der CP 5700 auch ohne Bildbearbeitung ein anprechendes Ergebnis sein sollte. Am gleichen Tag habe ich noch andere Dinge photographiert, aber nur die Schwanbilder waren m. E. zu dunkel. Vielleicht war die Belichtungsmessung durch den Kontrast heller Schwan und dunkles Wasser überfordert?

Verfasst: Fr 18. Apr 2003, 22:24
von Gabi
Schnappschuss hat geschrieben:Aber ich bin irgendwie der Meinung, daß bei solch einer teuren Kamera wie der CP 5700 auch ohne Bildbearbeitung ein anprechendes Ergebnis sein sollte.
Na da bin ich aber voll Deiner Meinung
Schnappschuss hat geschrieben: Vielleicht war die Belichtungsmessung durch den Kontrast heller Schwan und dunkles Wasser überfordert?
Na das wäre ja wohl traurig :evil:
Gruß Gabi :roll:

Verfasst: Sa 19. Apr 2003, 08:38
von Reiner
Hallo Hans,

Psst, deine EXIF Daten haben mir verraten, daß Du mit Belichtungskorrektur -0.3 fotografiert hast 8)

Verfasst: Sa 19. Apr 2003, 12:15
von Schnappschuss
Hallo Pixelfix,

gepennt, gepennt, gepennt :oops: :oops: :oops: :oops:
Jetzt fällt mir auch wieder ein, daß ich es später am Tag bemerkt und den Wert hochgestellt hatte.
Danke. Manchmal hat man doch ein Brett vorm Kopf oder Gedächtnislücken.

Verfasst: Sa 19. Apr 2003, 12:27
von Reiner
Los gib's zu, das war ein Test :)
Was hab ich jetzt gewonnen :?: :?:

Verfasst: Sa 19. Apr 2003, 14:52
von Schnappschuss
Hallo Pixelfix,

Test bestanden. Und hier ist Dein Preis:

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

PIXELFIX IST DER GRÖSSTE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!