Seite 1 von 1
Kenko MC7 vs. Pro 300
Verfasst: Mi 6. Jul 2005, 12:59
von venturemedia
Ich hab den MC7 von Kenko mal in der elektrobucht mitgenommen, um ihm mal zu testen. allerdings funktioniert das autofokus mit meinem 50mm 1.8'er nur ganz leidlich (5-10 mal hin und herfokussieren, bis der fokus einigermassen getroffen wird) und mit dem 300 2.8'er gar nicht. (mit lichtschwächeren objektiven natürlich auch nicht).
lohnt es sich, da in den kenko 300 pro zu investieren, oder wird das ergebnis da ähnlich sein?
Verfasst: Mi 6. Jul 2005, 14:52
von druf
Bei meinem KENKO 1,.4x 300 gibt es keine Probleme. Er funktioniert sogar noch am 24-120 VR bei Brennweite 120 und Blende 8.
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 23:04
von Deniz
Also Du warst es, der mir das Ding vor der Nase weggeschnappt hat

Verflucht

Ich war zu langsam beim tippen und schon wars weg.
Ob ich jetzt froh drüber sein sollte, das ich es nicht habe und mich mit dem nicht funktionierend AF rumquälen muss. Ich hatte bis dato nur mal nen originalen Nikon Konverter 2x drauf, der hat sogar mit dem 70-300 G funktioniert undzwar einwandfrei.
Verfasst: Do 7. Jul 2005, 23:46
von venturemedia

so kanns gehen. wobei das ding zum endpreis sicher wieder weggeht, vermutlich für mehr, so wie ich ebay kenne

das ist ja das schöne: wenn man die auktion hübsch macht und gut platziert kriegt man das meiste für mindestens plus minus null wieder weg
ich werd jetzt mal am wochenende den kenko 300 testen, und wenn mich der auch nicht glücklich macht muss ich mir mal wen zum test mit nem originalen nikonverter suchen.
Verfasst: Fr 8. Jul 2005, 10:59
von Deniz
Falls Du das Teil zum erstandenen Preis verkaufen willst melde dich
